Debug
如果你能读懂这个级别的日志，那么你离程序已经很近了。
这就是为什么你需要保存日志文件，在修复 bug 时需要这些日志。这是开发人员最关心的内容。
在转储程序运行流程和其他技术问题时，应该使用 Debug 级别的日志。除非日志太多了（在这种情况下使用 Trace 级别更合适）或者更适合使用更高级别的日志，否则 Debug 日志是非常值得保留的，毕竟是你自己在代码中记录这些日志的。如果和其他的 Debug 或更高级别的消息重叠，而且没有包含更多的信息，那么可以考虑将其删除。
风格：可以很容易就忽略的风格。我使用浅灰色或米黄色文本，也就是我的终端的默认文本颜色。
例子：
从"/etc/octarine/octarine.conf"读取配置
使用"/home/aib/.octarinerc"覆盖配置
分析完成，创建图…
作为”user”连接到服务器:4242
发送两条消息
渲染时故障：
Foo 0.990 秒
Bar 42.009 秒
Trace
这些技术细节可能与程序不是很相干，除非你正好需要它们。
Trace 的信息是更加具体的调试信息，你可能并不想看到它（除非你向保存日志的人卖硬盘的时候需要）。它会包含比如说调用了什么函数（函数名），或是和客户端交换了什么网络包等内容。它善于找到一些低级错误，但通常你可以在调试消息中缩小范围，找到问题。
大多数 Trace 消息包含了你已经知道的信息（Debug 消息中说了是“登录”，所以这肯定是登录相关的数据包），所以可能对你不是很有用，除非你的假设是错误的。（”它会不会是登出消息？！“、”这里应该调用 foo。为什么 foo 的 Trace 信息没有打印出来呢？”）
风格：使用比 Debug 消息更加不显眼的风格。我使用深灰色，通常用来表示禁用的颜色。
例子：
调用参数 ("baz", "bar", 42) 函数”foo”
->GET / HTTP/1.1\nHost: localhost\n\n
收到: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>\n\n [...]
Fatal
发生了一个致命错误，我们要退出了。祝你好运！
它应该比 Error 更严重，但使用它的频率比 Trace 还少，所以我把它放在文章的最后。顾名思义，致命错误表示这种情况的发生将导致程序无法继续运行。因此，给它们专门设置一个级别没什么意义。但是致命的错误也可能是常见和可恢复的（比如重启就能解决），因此仍然值得一提。
风格：如果你想不出其他样式的话，可以选择比 Error 更显眼的风格。我使用紫色文本，从远处看的话和 Error 的红色文本相近，但近看就不一样。
例子：
内存不足
无法分配 65536 字节的磁盘空间
许可过期，切换到免费软件模式
外部例子
任何成熟的日志记录 API 或库都应该有自己的日志级别（可能支持用户自定义）。以下是广泛使用的库，仅供参考：
Linux 的 printk（https://en.wikipedia.org/wiki/Printk#Logging_Levels）
Python 的 logging（https://docs.python.org/library/logging.html#logging-levels）
Java 的 java.util.logging.Level（https://docs.oracle.com/javase/6 ... /logging/Level.html）或 log4j 的 org.apache.log4j.Level（https://logging.apache.org/log4j ... he/log4j/Level.html）
JavaScript 的 console.level 调用（WHATWG 或 Node.js 的 Console API 规范）
NLog 的日志级别（https://github.com/nlog/nlog/wiki/Log-levels） |
