关于无线传感器网络、802.15.4的几个问题(急)
- UID
- 124597
- 性别
- 男
|
关于无线传感器网络、802.15.4的几个问题(急)
想了解以下几个问题,希望了解的能解释一下 1、在802.15.4所支持的两种网络拓扑结构或者ZigBee所支持的几种网络拓扑结构中,是不是星型网络最简单,最容易实现,技术也最成熟?因为我现在所做的项目中,对网络中数据的收发要求是很高的,即首先要保证无线通信的可靠性。个人感觉点对点或者mesh网不是很可靠,尤其是多跳,有可能实现,但是其可靠性,尤其是在比较恶劣的环境下,其可靠性很难保证。当然这只是我个人的理解,不知道对不对?有谁能对这几种网络(星型、点对点、mesh、多跳)的应用情况及其可靠性简单介绍一下吗?
2、如果采用星型网络,是不是只能有一个主节点?而据我所知,星型网络所能接入的节点数是有限的,一般不会超过255个,考虑到通信质量的话,其节点数可能会更少。同时为了保证通信的可靠性及通信距离,我们现在的想法是采用4个(或是6个)主节点,这些主节点通过电缆连接到一个基站(主机上),这样在主节点附近的节点就可以与之进行数据收发,至于子节点选择跟哪个主节点通信,通过上层的管理软件来实现。个人感觉,这就不是一个星型网络了。而且这样的网络架构是否可行,我心里实在没底。可能看起来很简单,也就是把这4个主节点看作成一个主节点,在上层通过软件的方式(如轮询)来确定每个主节点的子节点,即通过上层软件来确定子节点接入到哪个主节点。但具体实现起来这样可行吗?
3、实践过无线传感器网络或者有过工程实践的同志能否告诉我,就无线网络而言,是不是结构简单、成熟的的东西比结构复杂、不成熟的东西可靠?比如星型网络相对于点对点、mesh网络,单跳对多跳?
在下是一个新手,先谢谢大家了 |
|
|
|
|
|
- UID
- 104631
- 性别
- 男
|
1.从目前来看的确是星型网络最简单也最可靠。点对点不能算网络。其他还有树型和mesh型。
2。这样做应该是可以的,每个主节点相当于建立自己的一个子网,不过要注意主节点之间相互的通讯,主节点下面所跟的子节点和其他主节点下面的子节点不能干扰。
3。结构简单的肯定开发的难度小,所以更可靠。但是其他结构做的好的话也不会太差的。 |
|
|
|
|
|