新手上路

Rank: 1

UID: 73208
性别: 男

1^#

lxm1972@163.net发表于 2003-6-6 14:16 | 只看该作者

用CPLD或FPGA可以实现高速AD采集的控制，而用单片机等微控制器则经常无法实现高速AD采集。

精诚团结，共同进步！

回复引用

TOP

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 1060
性别: 男

2^#

ecnanjing发表于 2003-6-10 14:32 | 只看该作者

CPLD，FPGA 尚无AD/DA 。

回复引用

TOP

CXQ97367@SOHU.C 该用户已被删除

3^#

CXQ97367@SOHU.C发表于 2003-6-27 07:41 | 只看该作者

通常高速AD采集决定于AD转换器的速度，现有的CPU的速度远大于AD转换器的速度，所以一般情况下用MCU基本上可以满足要求

回复引用

TOP

kevin135@163.co 该用户已被删除

4^#

kevin135@163.co发表于 2003-7-16 10:01 | 只看该作者

现在的mcu的确速度很快，但是要做运算处理，它的工作量太大了，高速采集控制器不那么容易做，用cpld/fpga做速度会很有优势，（百兆级的）

回复引用

TOP

yaoy_wanglt@eyo 该用户已被删除

5^#

yaoy_wanglt@eyo发表于 2003-7-31 21:51 | 只看该作者

nod

回复引用

TOP

wbt8714@sohu.co 该用户已被删除

6^#

wbt8714@sohu.co发表于 2003-8-1 09:06 | 只看该作者

同意。象我现在做的一个设计就是首先用fpga对来自A/D的数据进行采集，经处理后再送给D/A，考虑到速度的问题，我们选用可编程逻辑器件，用因为要用到双口RAM，所以选用fpga，真的很好用的。

回复引用

TOP

新手上路

Rank: 1

UID: 75245
性别: 男

7^#

whaul发表于 2003-8-3 15:52 | 只看该作者

还搞不明白大虾们所说的双口RAM，能详细主进解一下吗？谢谢

回复引用

TOP

新手上路

Rank: 1

UID: 75220
性别: 男

8^#

wwwdrlu发表于 2003-8-12 22:27 | 只看该作者

用FPGA或CPLD可实现高速的A/D转换。完全认同前面的那位先生的观点！！

回复引用

TOP

nondrinker@163. 该用户已被删除

9^#

nondrinker@163.发表于 2003-8-13 13:28 | 只看该作者

简单的道理。

回复引用

TOP

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 72871
性别: 男

10^#

打印

字体大小: tT

simppyx发表于 2003-9-4 17:06 | 只看该作者

现在的CPLD在AD转换方面性能如何？

CPLD, 性能

CPLD是数字逻辑器件,目前还不能实现如AD转换这样的模拟功能.

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

duxiaoqing@21cn 该用户已被删除

11^#

duxiaoqing@21cn发表于 2003-9-4 17:06 | 只看该作者

用cpld&fpga可以控制a/d的转换。特别是在多路串行的场合，mcu只需要发一个启动信号，cpld就可以独立的工作。它可以把数据串并转换后存在内部，mcu可以随时调用。而且可以解决mcu来串并转换中的n多问题

回复引用

TOP