首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

iPhone质量投诉上升:home键、待机问题成热点

iPhone质量投诉上升:home键、待机问题成热点

作为苹果公司的当家产品,每一代iPhone的面世,都会引发全球范围内的销售热潮,并伴随着黄牛党们的蠢蠢欲动。在中国,iPhone更是备受热捧,甚至出现一机难求的热销场面。
  不过,在iPhone火爆销售的背后 , 却是不断爆发的各类“质量门”。从iPhone 4的“死亡之握”到iPhone 4S的“黄色屏幕”,有关iPhone的各类质量问题从未间断,这不仅让iPhone和苹果公司面临尴尬境地,也让无数对iPhone趋之若鹜的消费者“伤不起”。
  质量问题频发
  北京的李先生近日向《经济参考报》记者介绍,去年3月份通过中国联通(微博)的销售渠道购买了一部iPhone 4手机。但使用了不到一年时间,手机的Home键就出现了问题。
  按照正常操作,双击Home键可以进入iPhone4的多任务管理界面。但李先生告诉记者 , 自己手机的Home键已经变得非常不灵敏,需要反复双击,才能偶尔进入多任务管理的界面。
  李先生随后将手机送去修理,修理人员告知Home键出现老化,反应灵敏度下降,需要更换。对此,李先生表示不解,认为作为消费类电子产品,iPhone 4的Home键不应如此“娇气”。
  身在东莞的张先生也向《经济参考报》记者反映了类似的问题,他介绍自己在2011年6月份通过苹果的特许经营店购买了iPhone 4手机,但不到半年,Home键就出现了问题,最后只好花费了近600元重新更换Home键。
  记者随后在各类iPhone手机论坛和消费者投诉机构网站上发现,和李先生、张先生一样,有过类似情况的消费者不在少数。而记者在北京多个iPhone手机维修商处采访后发现,H ome键反应不灵敏是iPhone 4维修的主要原因之一。
  对此,国内一位从事电子产品生产制造的负责人告诉《经济参考报》记者,一般而言,消费类电子产品的按键设计使用寿命至少要在100万次,像鼠标键盘这样的产品设计寿命要更高。按照一般情况,iPhone手机的Home键一天使用频率不会超过1000次,也就是说一年使用不会超过50万次。而在短短的一年内,就有不少消费者手机的Home键先后出现了问题,这说明在设计或生产环节上,iPhone 4存在一定的质量问题。
  除了Home键外,有关iPhone的各类“质量门”一直层出不穷。早在iPhone 4刚刚推出之际,就有消费者反映其手机信号会以内手掌拿握的方式,出现信号衰减甚至消失。随后这一被称为“死亡之握”的问题全面爆发,甚至还有国外销售商因此问题不推荐消费者购买iPhone4手机。这一度引发了消费者对苹果的信任危机,无奈之下,苹果公司斥资数千万美元,为消费者免费发放手机保护套,才化解了外界对iPhone的质量质疑。
  而随着iPhone 4S的推出,又出现了新的质量问题。首先是国外消费者反映,部分手机的屏幕出现泛黄问题,并戏称为“尿晶屏”;之后,又有消费者反映iPhone 4S的听筒也存在一定的质量问题;接着,电池待机时间短、频繁死机、屏幕易损等问题也相继曝光。
  对此,记者拨打了苹果设在中国的客服电话,对相关问题进行求证。工作人员称,消费者反映的问题并不一定是质量问题,可能是由于使用不当造成,或者买到了翻新机;苹果对产品质量有严格的要求,会确保产品的质量。工作人员还介绍,如果是正规渠道购买的苹果产品,可凭购买凭证,到指定地点进行维修。
  iPhone质量投诉上升
  记者查阅了中消协等各类消费者维权网站的数据后发现,针对iPhone的质量投诉从2011年下半年开始急剧增加。据不完全统计,2011年6月前,各类消费者维权机构收到的有关iPhone的质量投诉不足100起;而截至2012年2月中旬,相关的投诉已经上升到了600余起。
  根据已知投诉案例,Home键反应迟钝、电池待机时间短、听筒话质不清晰是消费者投诉的主要问题,占到投诉案例的近七成,而屏幕易碎、经常死机等现象,也是消费者频繁投诉的问题。
  对于iPhone质量的种种质疑,苹果公司一直保持“低调”,并未做出过多的解释。
  北京一家苹果特许商店的销售经理洪涛向《经济参考报》记者介绍,报修的iPhone手机中,大多数是因为消费者使用不当造成的。但这一说法并没有得到消费者的认可。
  部分消费者认为,iPhone是消费电子产品,不是什么操作复杂的精密仪器,因此不存在使用不当的情况。如果经销商认为消费者使用出现了问题,那么只能说明苹果的设计存在一定的瑕疵,和消费者使用习惯不吻合。
  还有消费者指出,电池待机时间短这样的问题不能用操作不当来搪塞。有消费者反映,iPhone4S的手机电池待机时间之短,让人无法接受。根据部分苹果手机论坛的调查,多数消费者反映iPhone4和iPhone4S的电池一般只能坚持一天左右,而部分消费者则反映有过一天多次充电的经历。
  不过一位业内人士向《经济参考报》记者介绍,电池待机时间短,主要是由于iPhone是智能手机,会经常性地进行后台工作。而一般用户打开应用程序后并不彻底关闭,不少程序一直处于工作状态,因此比较耗电。
  而对于iPhone 4和iPhone 4S的屏幕质量,不少消费者也表达了不满,认为其屏幕过于“娇贵”,稍有碰撞就会破碎。有测试网站放出视频显示,将iPhone 4S从一米高度自由落体释放,两次后无法开机,四次后屏幕碎裂;而用市面上的其他多款手机进行相同的测试,均不会出现屏幕碎裂的情况。
  对此,相关测试人士称,尽管将手机从高处下坠的测试实验缺乏一定的说服力,但苹果方面宣称iPhone 4和iPhone 4S的屏幕采用了非常先进的技术,具有很好的抗压和冲击性能,但在对比实验中,只有iPhone手机屏幕碎裂,至少说明其质量比市面上其他手机的质量要差。
  对此,有业内人士指出,公开资料显示,iPhone 4S的制造成本仅约1200元左右,并不是什么“高档货”。而根据供应商等公开信息显示,iPhone 4S等iPhone手机所采用的生产零部件也并非质量上乘。因此,iPhone出现各种质量问题,也在情理之中。
  苹果态度消极
  对于iPhone手机存在的各种质量问题,苹果方面态度并不积极。而这也是消费者不满的主要原因。据国外媒体报道,对于“质量问题”苹果方面既没有正面承认过iPhone存在设计或生产缺陷,也没有对消费者作出任何积极的补救措施,甚至没有向消费者解释各种功能异常是因何而起。
  而美国第三方质保服务提供商SquareT rade的测试数据和调查则显示,超过1/4的iPhone在两年内会出故障,包括硬件损坏以及其它故障;其用户中有20%会选择不购买下一代iPhone产品,除非质量问题可以得到妥善解决。
  事实上,不少消费者表示,作为一款消费电子产品,iPhone不可能十全十美,存在质量问题是正常的,但苹果公司却从不正视这一问题,并且采用消极的办法应付消费者,特别是iPhone 4发售时出现的“死亡之握”,苹果公司最终只是发给了部分消费者一个价值15美元的手机保护套,就把用户打发了。
  对此,有业内人士分析称,苹果公司之所以采取消极应对的方式,主要还是出于自身利益的考虑。以解决“死亡之握”问题为例,苹果为消费者发放保护套的成本只有4500万美元;如果对消费者的手机进行全面检修和硬件升级,花费会达到三亿美元;而对手机进行召回,花费则将高达九亿美元。如果苹果选择后两种方式,将意味着苹果承认自己的产品存在问题。这对苹果引以为傲的产品设计能力当然不是一个好消息,不但会影响到消费者的购买情况,还会影响到投资者对苹果的信心。
返回列表