首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

[讨论]IEEE UWB任务组宣告解散,三年努力付之东流

[讨论]IEEE UWB任务组宣告解散,三年努力付之东流

IEEE 802.15.3a UWB(超宽带)任务组日前投票决定解散,结束了这三年来的努力。

当时,这个任务组成立的目的是为了定义最高速率为480Mbps的短距离无线通信标准,。然而在两项竞争性提议的表决上,工作组一直未能达成75%的多数同意。这两项表决分别是由飞思卡尔(Freescale)建议的直接序列超宽带技术(Direct-Sequence UWB)和由WiMedia联盟提出的多频带OFDM。WiMedia联盟是由英特尔、Staccato、Wisair、Alereon公司和许多消费电子公司所组成。

在夏威夷举行的IEEE 802会议上,该任务组终于在一次重要投票中达成共识。不过这次投票的议题是有关解散工作组,最终94.7%赞成解散,只有4票未投,10票保留意见。投票结果最终交由802.15.3工作组,并批准通过。

Alereon公司首席技术官、担当任务组主席的Jim Lansford说:“我个人认为,两方如果能达成协议最为有利。但最好的妥协时机是在两年前,我们错过了那次机会,并且从那以后一直徒劳无功。”

对于一些认为任务组的工作费时费力且没有成果的说法,Lansford表示不同意,“IEEE对两项建议都进行了改良,这些改进给WiMedia标准的出台收益颇多。”

随着工作组解散,何种标准能获胜就要看谁能得到市场的认可了。对于飞思卡尔在最近举行的消费电子展会上展示的多种新产品,Lansford则表示不以为然,他认为“比赛远没有结束,我们的WiMedia联盟有多个半导体厂商参与”,这暗指飞思卡尔日前仍旧是单打独斗。

版主,这个是最近发生的事情吗??飞思卡尔真的是在单打独斗>??你个人认为前途怎么样啊??
在去年的UWB论坛和南京UWB学术会议上,FSL都承诺对中国大陆的IP免费,而代表OFDM/WIMEDIA的INTEL代表则对这个问题支支吾吾的。
  原因就在于DSUWB是FSL的技术,FSL可以免费提供开发工具,协议软件,总之,除了芯片之外一切免费。但是,OFDM/WIMEDIA则是一个很多小公司参加,而名义上由INTEL和TI领导的组织,签于组织之间成员利益分配问题,他们不可能作出一个统一的承诺。
  多成员组织还一个问题,就是可能存在对开发用户收取昂贵的LICENCE引用,就如同ZIGBEE一样。
  实际上,DSUWB也不是单打独斗,由FSL提议发起的UWB联盟也有很多成员,在中国就有如联想,海尔,厦新,长虹等等。
  如果说FSL有什么缺点的话,那可能是由于INTEL在PC市场上的传统优势,可能会利用其市场地位打压FSL在PC应用上的市场空间。这就如同FSL在嵌入式和无线上有传统优势一样,INTEL迟迟拿不出OFDM的UWB芯片出来,反道是TI,考虑到他们在OPDM后端DSP上的优势,我想他们的芯片应该会先出来,目前OFDM中有芯片提供能力的是一些如同alereon的小厂商,如果他们不被INTEL之类的收购,那他们在芯片供应,技术支持能力,市场地位和政府关系上都不可能是FSL的对手,更不用说技术上的先天问题。
  当然这都是我的一家之言,大家也可以就此问题发表自己的看法。
  
桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙; 桃花仙人种桃树,又摘桃花卖酒钱。 酒醒只在花前坐,酒醉换来花下眠; 半醒半醉日复日,花落花开年复年。 但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前; 车尘马足富者趣,酒盏花枝贫者缘。 若将富贵比贫贱,一在平地一在天; 若将贫贱比
返回列表