数字设计将步恐龙后尘？ISSCC探讨设计师应变之道[讨论] 恐龙, 后尘, 应变, ISSCC, 设计师

syjsoft

呵呵，不知道放在这里合适不。暂且放在这里吧。大家看看这篇文章，写的不无道理。有想法的说出来，大家探讨一下！

 

数字设计师将走上恐龙之路？日前举行的国际固态电路会议(ISSCC)专场研讨提出了这一煽动性的问题，但到会议结束时，大多数嘉宾认为，数字设计工作不会灭绝，而会不断演化，与时俱进。

“技术缩放趋势，如减小的电压比Vt的范围和指数增加的泄漏，经常被认为是预告了动态逻辑、级联电路和每一个逻辑风格的死亡，这令数字电路设计师的作用引发了质疑。”研讨主持、AMD技术高级成员Dennis Fischette表示。

“此外，EDA工具持续寻求改进静态逻辑的设计能力，面向综合及布局布线。因此，有人认为不再需要数字电路设计专家。”

与会嘉宾否定了这一看法。尽管所有支持该论调的人认为数字设计师需要工作在更高抽象级，反对方的代表日立公司的Kazuo Yano表示，“永远都会需要人力，精心的决策...... EDA工具还无法跟上对数字设计师需求的脚步。”

Yano说道，警诫是达尔文的进化理论“可适用于数字设计师：只有那些与时俱进的人才能存活下来。”

“对数字设计师来说有三种选择：加入忙于应对可变性的SRAM设计师的行列，忙于应对可变性；加如模拟设计群体，这将是即将来临的泛在传感器/网络世界的价值创造者；或者凭借电路专长培训EDA用户。”

Harvey Mudd大学电气工程副教授David Money Harris表示：“数字设计师将继续解决存储器、I/O、时钟、互连和总体系统设计领域的重要问题。数字设计师将消亡的说法被夸大其词。”