Wi-Fi Direct与蓝牙4.0，是敌是友？（上） 蓝牙

interview

在点对点网络领域中，如今统治权之争再燃烽火。这次的竞争在蓝牙4.0和新出现的Wi-Fi Direct之间展开。这两种规范都承诺用户无需Wi-Fi网络或USB连接线即可轻松便捷的在智能手机和笔记本电脑等无线设备之间快速传输图片、文档和其它数据。你看未来市场上两者是竞争还是互补？

你同意以下哪种观点？

Wi-Fi Direct与蓝牙4.0具有很强的互补性。

OR

Wi-Fi Direct与蓝牙4.0将各自为战，互相竞争市场。

相关资料1：
Wi-Fi Direct与蓝牙的狭路相逢

    几年前，Wi-Fi和蓝牙还是不搭边的两种技术标准，分别在各自的疆土上耕耘。直到2009年6月蓝牙3.0的到来，二者的发展之路第一次有了交叉。

　　2009年4月，蓝牙技术联盟正式发布了蓝牙3.0，新技术规范引入了WLAN（这是Wi-Fi最为专注的领域），于是传输速度提升为原来的8倍，高速传输因而成为了可能。

　　大约半年后，Wi-Fi联盟对外界宣布，正在制定Wi-Fi Direct的标准规范。由此，用户在无需使用传统的Wi-Fi基础设施网络（也就是接入点或路由器）的情况下，能够在客户端设备之间创建直接连接。


　　时间继续向前推进。2010年7月，蓝牙4.0问世，试图通过低功耗与高速度巩固自身的地位；与此同时，Wi-Fi Direct走到了认证阶段。
　　那么，到底是谁更具优势？

　　Wi-Fi Direct Vs 蓝牙4.0

　　速度对比：从速度上来看，自从蓝牙3.0引入了WLAN，其传输速度提升了8倍到25Mbps，而据称蓝牙4.0会和3.0拥有同样的速度。”

　　Wi-Fi联盟承诺Wi-Fi Direct 的速度可达250Mbps，相比而言占了优势。而一位做蓝牙以及Wi-Fi认证的工程师告诉记者，速度的提升必然以牺牲功耗为代价，一方面的优势必然造成另一方面的短板。也有分析人士认为，二者公布的速度都是理论速度，究竟在具体设备上能否达到另当别论。一位做测试的工程师称蓝牙4.0“非常省电，但是相对传输效能没有原先蓝牙3.0来得那么快。
　　功耗对比：蓝牙的低功耗的确是有理论依据的。根据蓝牙技术联盟官方发布的资料，蓝牙4.0和经典蓝牙技术相比，主要的改变集中体现在待机功耗的减少、高速连接的实现和峰值功率的降低3个方面，而这3点正是蓝牙4.0低功耗的武器。

　　另外，蓝牙技术联盟表示，在蓝牙4.0低功耗的支持下，即使由一个纽扣电池供电，使用时间也可以长达一年，甚至更长。
　　Wi-Fi也在功耗方面进行着努力。

根据Wi-Fi Direct白皮书，该标准的部分能源管理功能以Wi-Fi Power Save和WMM-Power Save规范为基础，这些规范采用了被称为P2P-PS和P2P-WMM-Power Save的机制。P2P规范引入了两种全新的节能机制：机会节能与缺席通知。这些机制可结合使用，以实现休眠时间的最大化。缺席通知机制可以通报计划中的缺席；当连接的所有Wi-Fi Direct设备进入休眠时，机会节能机制能够帮助负责管理小组的Wi-Fi Direct设备也进入休眠状态，从而节约能源。(参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 )


　　由此看来，全方位的低功耗梦想并非一朝一夕就能实现的。



　　非竞争关系？
　　“蓝牙与Wi-Fi不是直接的竞争对手关系”…… (参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 )