TI DSP 与 ADI DSP 比较！！！

注册会员

Rank: 2

UID: 147817
性别: 男

1^#

打印

字体大小: tT

yh1980yh发表于 2006-9-20 15:23 | 只看该作者

TI DSP 与 ADI DSP 比较！！！

ADI, DSP

最近要做个东西，想选个DSP ，想请高手给我指点一下！！

收藏分享评分

电子综合类网站 www.21chip.com

回复引用

订阅 TOP

注册会员

Rank: 2

UID: 148486
性别: 男

2^#

clamimc发表于 2006-9-21 10:48 | 只看该作者

目前市场上的通用DSP处理器芯片基本都是SOC，内部除了DSP处理器核，一般都会有片内的存储器以及DMA等IO协处理器，构成一个相对独立的系统，比如TI的C64,C67,ADI的ADSP21xxx系列和TS101,TS201系列。

介绍一下ADI的Blackfin系列和TI的OMAP和达芬奇系列吧，由于单纯功能的DSP芯片已经逐渐不能胜任嵌入式系统越来越多功能需求，比如在手机中，通话的处理需要DSP来完成，而控制手机中的操作系统，玩手机游戏等，显然光靠DSP是不够的，这就引发了一股DSP和GPP(通用处理器)的融合浪潮，前面说的三款DSP处理器和方案就是在这股浪潮下产生的。

DSP和GPP的融合主要有两种方法，一种是在一个SOC中两个处理器核共存，每个都有自己的指令集，相对独立，TI的OMAP和达芬奇系列就是这样类型的，其中OMAP是C55加ARM核面向低功耗，低成本，达芬奇系列是C64加ARM核，面向高性能。这种融合的方式好处是TI的C5x系列，C64系列，还有ARM核，都有大量的使用者，有很多原有的开发程序可以直接在上面使用，不需要重新开发，缺点是存在冗余的部分，两者耦合得不是很紧密。

另一种方法就是根据DSP和GPP的特性，推出一个全新的架构，全新的指令集，Blackfin就是这样的类型，它是ADI和Intel合作联合推出的，特点是性价比特别高，功耗低，做为一块SOC，除了有一个兼有DSP和GPP特点的处理器核，外部还有大量的接口，比如DMA，USB,PCI,UART等等，功能非常多，而价格很低畋阋说腂lackfin只卖几美元，所以特别适合消费电子，据说Blackfin占了ADI公司DSP销售额的80%,风头远远盖过了ADI的TigerSHRC系列，从这里也可以看出，不是高性能的才叫DSP，也不是高性能的DSP才有市场，才有用。
你要做的东西，要具体问题具体分析，详细的资料你可以到网上找

回复引用

TOP

返回列表