|
 
- UID
- 856476
|
这两种语言都是用于数字电子系统设计的硬件描述语言，而且都已经是 IEEE 的标准。 VHDL 1987 年成为标准，而 Verilog 是 1995 年才成为标准的。这个是因为 VHDL 是美国军方组织开发的，而 Verilog 是一个公司的私有财产转化而来的。为什么 Verilog 能成为 IEEE 标准呢？它一定有其优越性才行，所以说 Verilog 有更强的生命力。
这两者有其共同的特点：
1. 能形式化地抽象表示电路的行为和结构；
2. 支持逻辑设计中层次与范围地描述；
3. 可借用高级语言的精巧结构来简化电路行为和结构；具有电路仿真与验证机制以保证设计的正确性；
4. 支持电路描述由高层到低层的综合转换；
5. 硬件描述和实现工艺无关；
6. 便于文档管理；
7. 易于理解和设计重用
但是两者也各有特点。 Verilog HDL 推出已经有 20 年了，拥有广泛的设计群体，成熟的资源也比 VHDL 丰富。 Verilog 更大的一个优势是：它非常容易掌握，只要有 C 语言的编程基础，通过比较短的时间，经过一些实际的操作，可以在 2 ～ 3 个月内掌握这种设计技术。而 VHDL 设计相对要难一点，这个是因为 VHDL 不是很直观，需要有 Ada 编程基础，一般认为至少要半年以上的专业培训才能掌握。
目前版本的 Verilog HDL 和 VHDL 在行为级抽象建模的覆盖面范围方面有所不同。一般认为 Verilog 在系统级抽象方面要比 VHDL 略差一些，而在门级开关电路描述方面要强的多。
近 10 年来， EDA 界一直在对数字逻辑设计中究竟用哪一种硬件描述语言争论不休，目前在美国，高层次数字系统设计领域中，应用 Verilog 和 VHDL 的比率是 80 ％和 20 ％；日本和台湾和美国差不多；而在欧洲 VHDL 发展的比较好。在中国很多集成电路设计公司都采用 Verilog ，但 VHDL 也有一定的市场。
1、最近和朋友談到這個問題, 他們選的是 Verilog 原因是, IP 供應商大多提供 Verilog, 如果你的 Project 是由頭做到尾都自己來, 不用別人的 IP 那麼, 我想問題不大, 但如果你未來會開 ASIC 需要整合 IP 供應商的 IP 那麼建議你用 Verilog!
2、以前的一个说法是：在国外学界VHDL比较流行，在产业界Verilog比较流行。
3、说技术上有多大优势都是没什么意义的，有些东西也不是技术决定的，大家都觉得VHDL没前途，它就没有前途了。
4、 VHDL太陈腐了。Verilog2001标准刚推出来没两年，明年又要推出verilog2005标准了，现在草案都是第三稿了。再看看VHDL，一点发展动静都没有，怎么能跟得上时代的要求啊，怎么能做得了系统级概念设计、集成、仿真和验证啊
5、verilog适合算法级，rtl，逻辑级，门级，而vhdl适合特大型的系统级设计，，也就是在系统级抽象方面比verilog好
6、I know both languages equally well.When asked which one I prefer,I usually answer that I was asked the wrong question.The right question should be"Which one do I hate the least?"And the answer to that question is :"the one I'm not currently working with".
7、Verilog code 运行快，simulation performance 好，所以netlist都用verilog
VHDL package 比较好，但写得费事...
8、国内VHDL看到的更多一些，国外应该都是Verilog，你看看常见的这些EDA软件对Verilog的支持程度就知道了，如Modelsim、Debussy、Synplify、LDV。
从我的实践看，绝对是Verilog流行。
从电路设计上说，道理都是相通的，上手还是不成问题，不过从语言、语法的角度讲，差异还是很大的，要发挥语言、代码本身的全部功能、潜力，没有一两年的使用是不行的。
9、应该说随着IC设计的发展，用Verilog的越来越多，VHDL越来越少，我感觉这绝对是一个趋势。
其实语言本身是其次，重要的是你所在的团队、公司用的是什么。
你可能误解了，国内几个大公司IC设计都是用的Verilog，如huawei、中兴等
10、Verilog就像C
VHDL就像PASCAL
11、VHDL比较严谨，Verilog比较自由。
在国外，VHDL是本科课程，Verilog是研究生课程。 |
|
