首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

gale320

小型的实时操作系统,开源的,能够应于多个硬件平台的,并不多!Ucos和FreeRTOS,其他的,一堆在某个硬件平台的,尤其是8位系统里面的一堆,就不说了!用起来,老说,没有太多必要---8位单片机本来就不适合使用操作系统,而操作系统最大的作用就是屏蔽底层,那就是最好能在多个硬件平台上使用才谈得上屏蔽底层!只在一个硬件平台上使用的,使用的时候不可不去了解底层,那就没多少价值了,等于每次开始都是从头开始!因此总觉的小型的操作系统,只有ucos和FreeRTOS比较有价值!其他的,不开源的,单片机的操作系统,没兴趣去了解,当然使用的时候也不考虑用---不了解怎么采用!
   ucos基于优先级调度,代码公开,虽然是商业软件,但是大家都可以拿到源代码学习,这倒是不错的!最初接触嵌入式就是从ucos开始的!但是,还是对Ucos不满,优先级固定,任务太少,每个优先级只能有一个任务,调度算法单一,没有定义一个统一的驱动程序接口出来,做简单的应用还可以,如果做复杂的,完全没办法。说实话,u-boot虽然是一个BootLoader,但是功能都比ucos强,如果加上调度算法,管理一下内存,也比ucos好多了,只是u-boot是复杂系统才采用的东西!ucos2.8虽然扩展到256个任务,但是调度算法很单一,而且又是商业软件,没有更多的人参与开发和扩展,这对它来说是很糟糕的!而ucos是基于8位发展起来的,出发思想什么的,其实很受限!现在,不再看好ucos,也不想用ucos来做项目!
    FreeRTOS的任务数量和调度算法相对来说就好多了。基于优先级调度,任务对应用来说是无限---随便说说而已,只是说足够使用或是远远用不完,16位的数量,无限了,相对ucos来说更是,而一个优先级可以有多个任务,相同优先级采用轮换调度来运行!比较起来,好了很多!但是FreeRTOS很糟糕的一点是命名,看起来是很有规则,可是又臭又长,让人受不了!GPL发布的软件采用匈牙利命名法,名字长的让人讨厌。而文件的组织形式又感觉凌乱!致命的问题:没有为驱动定义一个标准的接口来!
   我需要一个小型的操作系统---运行在16位和32位的单片机上,有标准的驱动接口,带一堆驱动,至少该包含uart、spi、i2c、usb、net的,其他的i2s之类的,有最好,任务数要很多,调度算法应该可选择,能够使用gcc来编译,还有一点,命名方式一定要简洁明了,坚决不能又臭又长!不过现在看来找不到!自己写一个?也许,只是也许能够写出来,虽然对操作系统很了解,但是很多东西,很烦的,而且时间需要很多的,偶要为生活奔波,哪有那么多时间!衡量了一下,改造FreeRTOS是最合适的办法!改造了再安GPL协议发布,这是最好的方式!从命名方式到调度方式,然后定义一个标准的驱动接口和管理方式!8位单片机,不考虑包含了,我的应用只能使用16位和32位才能完成!
   开始,然后努力!
继承事业,薪火相传
返回列表