首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

精简现实意义大过增强现实

精简现实意义大过增强现实

  被很多人视为世界上第一个电子人,从1970年代起就在使用可穿戴计算机辅助视力的史蒂夫?曼恩(Steve Mann)教授近期在接受采访时指出,未来人人都将佩戴数字眼镜,而目前所谓的“增强现实”技术没有出路。史蒂夫?曼恩如今在右眼前佩带着一个显示器,它可以与电脑和互联网连接。曼恩教授在采访中探讨了“介入现实”,未来将发生在谷歌、苹果和黑莓之间的可穿戴计算机之争和脑机接口。

  问:你是第一个电子人吗?

  答:是的。回顾可穿戴计算机的历史,我被称为可穿戴计算设备之父,也被成为世上第一个电子人。不过,可穿戴计算设备的定义并不那么清晰。中国人千百年前就把算盘挂在胸前——这在某种意义上也可以算是可穿戴计算机。

  问:会不会在不远的将来所有人都会成为电子人?

  答:很明显,所有人都在朝着这个方向发展。我在1970年代曾经想象的情景是在右眼前佩戴的这个“眼镜”,通过它来观察这个世界。这个眼镜可以让你看到经过计算机处理过之后的事物。

  问:和智能手机不同,当我们看着可穿戴设备的时候,它们会不会也在看着我们?

  答:有研究表明,眼镜会回视人类,但是现在,人们看着的是可穿戴计算机。仅此而已。这也正是让它显得如此迷人的原因。

  问:“仅此而已”是什么意思呢?

  答:可穿戴计算机的用途因人而异。当你通过它来观察世界,或者是把它用作视觉辅助工具的时候,它本身就是你看待世界的方式。当你用它来辅助记忆的时候,它就是你的大脑。想想那些记忆衰退的阿兹海默症患者吧——他们可以把可穿戴设备当成他们的大脑、当成辅助记忆的工具。

  问:你在乘飞机的时候,在起落阶段也戴着你的“眼镜”吗?

  答:他们会检查我的眼镜,我随身带着全套相关文件,但还是需要经过他们的检查流程。

  问:它是否会带来隐私问题?当所有人都戴着配有摄像头的眼镜时,情况会失控吗?

  答:这个问题还有待观察。假设你我在咖啡馆见面,你在口袋里揣了一个录音笔,这种情况和你拍下了见面场景、记住了整段对话又有什么区别呢?但如果记录谈话的是无关的第三方的话,这就可能构成侵权。

  问:你的“眼镜”这些年来有什么变化吗?

  答:它在这些年中变化很大。我在1980年代使用的那个“眼镜”相当累赘,我要背着背包,戴着一个类似头盔的系统。那些年,我时不时会被拦下来。现在的新系统非常轻巧,看起来和普通产品没什么两样。

  问:你现在佩戴的“眼镜”已经和你的身体相连了,对吧?

  答:它可以连到我的思维网中。它可以连接到脑机界面。我一般会把它连到我的大脑。我们在加拿大成立了一个叫做Interaxon.ca的小企业,在那里试验直接由思维控制的电脑。我正在研发能让盲人获得视力的技术。

  问:是否所有电脑公司都会进入这一领域?

  答:是的。苹果、谷歌和RIM都会推出他们的“眼镜”。这些公司都在这一领域钻研。我想,所有电脑企业都会推出这种眼镜。我认为,在智能手机大战之后我们将见到“眼镜”之战。

  问:为什么会用“眼镜”这个词来指代可穿戴计算机呢?

  答:我们同样也在用这个词来描述EyeTap设备,因为佩戴EyeTap的人看起来就像是戴着眼镜。EyeTap是一个设备,是一个规范,是一种理念。

  问:你眼中看到的增强现实也是这样吗?

  答:增强现实这个词不应用在这里,增强现实这条路行不通。我的“眼镜”会介入眼中的世界,而不仅仅是“增强”。人们必须认识到,增强现实没有意义。增强现实只不过是在现实世界之上增加一层显示,它会导致信息过载的问题。我们称之为介入现实。

  问:那什么是“介入现实”呢?

  答:举例来说——我15年前就举过这样的例子——它是眼镜的替代。我不吸烟,然后我会用它来过滤掉烟草广告。我们没有在“增强”,没有在现实世界上添加什么东西——我们实际上消除了某些东西。它是精简之后的现实。

  问:你已经结婚并且有了孩子。你的家人也佩戴这样的眼睛吗?

  答:我的妻子从1980年代中期就已经这样做了——时断时续地。我的孩子们也经常佩戴它。前段时间,孩子们想在海滩上看篝火,我向他们展示了用装满水的瓶子点火的技术,火光非常明亮,因此我们用眼镜来更好地观看篝火。

  本文来自:纳金网 narkii
返回列表