首页
|
新闻
|
新品
|
文库
|
方案
|
视频
|
下载
|
商城
|
开发板
|
数据中心
|
座谈新版
|
培训
|
工具
|
博客
|
论坛
|
百科
|
GEC
|
活动
|
主题月
|
电子展
注册
登录
论坛
博客
搜索
帮助
导航
默认风格
uchome
discuz6
GreenM
»
FPGA/CPLD可编程逻辑
» 为什么苹果和三星不买已垄断芯片市场的ARM?
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
为什么苹果和三星不买已垄断芯片市场的ARM?
发短消息
加为好友
yuchengze
当前离线
UID
1062083
帖子
5837
精华
0
积分
2921
阅读权限
70
在线时间
222 小时
注册时间
2016-6-30
最后登录
2018-9-9
金牌会员
UID
1062083
性别
男
1
#
打印
字体大小:
t
T
yuchengze
发表于 2016-12-19 21:05
|
只看该作者
为什么苹果和三星不买已垄断芯片市场的ARM?
三星
,
苹果
本帖最后由 yuchengze 于 2016-12-27 13:14 编辑
早前软银(Softbank)提出以天价收购ARM后,这个貌似躲在幕后操控、掌握逾 4000 亿美元智能手机市场的“黑手”,突然浮出水面。但是,在大家突然发现这个的神秘存在体,突然就有各种不同的猜想:
有人觉得苹果在芯片设计上已经被软银掐住脖子,如果未来软银停止向苹果授权,则苹果的开发将会大受影响;
有分析师指觉得苹果被掐住咽喉了,所以苹果应该抢先一步先把ARM买到手;
有媒体觉得与其竞逐ARM,不如买ARM的替代MIPS;
为什么ARM在智能手机上扮演了如此重要的角色?根据ARM公司在2015年9月的资料,逾95%智能手机采用 ARM 处理器,在平板上的渗透率也超过85%。
简言之:ARM已经垄断了移动芯片市场。
ARM处理器有多重要?
这代表了任何一间公司买了 ARM 公司,就能掐住苹果的脖子?或是苹果买了 ARM,就能把三星致之死地?
原因何在?让我们先了解一下ARM在手机上的重要性。
之前跟大家谈过ARM的发展史,其实就是“长达几十年的技术架构之争”,所争的关键是“指令集”(instruction set):它是处理器所有能运作的关键,也是不少开发者的应用能赖以在手机上执行的基础。
真的换掉手机处理器,影响究竟有多大?
如果大家有读《乔布斯传》,就会记得当年微软的比尔。盖茨(Bill Gates) 对乔布斯各种不佩服,但唯一佩服就是苹果的Macintosh由使用 PowerPC(RISC 指令集)芯片转到英特尔(CISC 指令集)芯片一事:
如果你说,好,我们现在要换掉微理处器芯片,但是一拍都不能落下,这听起来是不可能的,但他们基本上做到了。
苹果也好、三星也好,如果真的要弃用ARM而改用英特尔x86的话,影响有多大?爱范儿在先前的“x86手机之死”一文曾指出,与ARM应用的兼容性,是x86手机难以成功的重要因素:
不过,在英特尔致力于在智能手机上发力之际,其实已考虑到Android的兼容性问题而与Android合作推出优化。他们曾向Inquirer表示,英特尔的x86手机芯片能兼容95% 的Android应用;但是,一般只用虚拟机的小型应用当然没问题,但在跑原生应用时就会显得很麻烦。不少开发者就指出:跑原生应用时,不是开发者要主动支持x86,就是x86要牺牲效能去转换兼容代码,结果在他们在开发上一样是“事倍功半”。
无论苹果也好、三星也好,他们不是不能弃用ARM ,但是代价十分巨大。
处理器是如何练成的?
在这几天媒体的密集式报导下,大家应该知道:ARM是不会自己生产处理器,而是直接把ARM的技术直接授权给芯片制造者,让他们自己生产使用ARM指令集的处理器。(下图)
一般来说,只要是使用ARM指令集架构的处理器,我们都会称之为ARM处理器。但尽管厂使用了ARM的指令集,但设计处理器芯片是个专门的技术活,所以ARM在授权指令集架构时,也会提供设计处理器芯片的技术──即处理器架构(architecture)。
然后,芯片生产商就会把其它不同的功能,例如图像处理单元(Graphic Process Unit, GPU),内存(RAM)和基带芯片(Baseband)等,通通封装在同一块芯片里,那就成为手机的灵魂所在:系统单芯片(System-on-the-Chips, SoC)。然后交由专门生产芯片和半导体的晶圆厂(Foundry)生产。这时手机处理器芯片的质素,就是靠晶圆厂的工艺,或称制程 (Wafer Fabrication) 所决定。
整个结构,就是:指令集──架构──整合──制程。而ARM的技术授权就集中于指令集和处理器架构,也是SoC最核心的部份,由于可知ARM的重要性有多大。
由于太重要,所以不重要
既然ARM对手机处理器有如此重要的影响,为什么苹果就坐待软银用320亿美元把ARM收购?为什么三星不把 ARM 买下来干掉苹果?320 亿美元虽然绝对是天价;但对于富可敌国的苹果来说,根本算不上是什么一回事,而对于三星来说,花300亿来抢苹果手上那巨大的市场,也是很合理的事。
不过,就是因为ARM太重要,所以使ARM变得不重要。
要知道当年微软垄断了电脑作业系统市场,而Google控制了搜寻引擎和手机作业系统,就接连惹上了反垄断机构的纠缠。事实上,微软和 Google 只是占了市场的入口,令对手陷于不利的竞争环境;相比之下,ARM控制了95% 以上的手机市场,其垄断地位比起微软或Google有过之无不及,所以ARM的一举一动,不可能逃过各国反垄断机构的关爱。
先不要说手机公司买了 ARM 后是否有能力拒绝授权,就算是任何手机公司想买下ARM,也未必能得到反垄断机构的批准──如果这次买主并非软银,ARM能否成功出售还是个问题。加上ARM老早就与一大堆手机公司签了授权协议,苹果也好、三星也好,并非一下子就能停止授权;更何况在反垄断机构的干涉下,即使任何手机公司买了ARM,也可能需 要承诺开放授权协议。
不过,尽管买家不可能透过拒绝授权来打压对手,但ARM的技术仍然是有价值的吧?
ARM的影响力,没你想像中的致命
智能手机刚崛起之时,ARM一直牢牢控制着指智能手机芯片的指令集及架构。以2009年苹果推出的 iPhone 3Gs 为例,他所用的系统单芯片为三星的S5PC100,除了使用ARM的指令集之外,也采用了ARM设计(或称之为“公版”)的Cortex-A8(ARMv7 架构)
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
返回列表
ARM
MCU 单片机技术
综合技术交流
资料下载
模拟电路
DSP技术
消费电子
电源与功率管理
PCB综合技术
嵌入式技术
电商论坛
Pine A64
资料下载
方案分享
FAQ
行业应用
消费电子
便携式设备
医疗电子
汽车电子
工业控制
热门技术
智能可穿戴
3D打印
智能家居
综合设计
示波器技术
存储器
电子制造
计算机和外设
软件开发
分立器件
传感器技术
无源元件
资料共享
PCB综合技术
综合技术交流
EDA
MCU 单片机技术
ST MCU
Freescale MCU
NXP MCU
新唐 MCU
MIPS
X86
ARM
PowerPC
DSP技术
嵌入式技术
FPGA/CPLD可编程逻辑
模拟电路
数字电路
富士通半导体FRAM 铁电存储器“免费样片”使用心得
电源与功率管理
LED技术
测试测量
通信技术
3G
无线技术
微波在线
综合交流区
职场驿站
活动专区
在线座谈交流区
紧缺人才培训课程交流区
意见和建议