比较 Power 与 Intel多年以来，Power 一直是面向中档数据库需求的首选平台。然而，当 IT 人员想到 Linux 时，几乎立刻就会想到 Intel® x86 平台。请花费一点时间来比较一下 Power 和 Intel 的特性。IBM 对 Power 平台感到非常自豪，该平台具有卓越的可靠性、可用性、可服护性、可扩展性，以及最重要的安全性。
如果我们研究一下 Power 的特性，并将它们与 Intel 服务器的当前产品线进行比较（参见下文），就可以看到更好的功能和灵活性。此外，从成本的角度来看，Linux on Power 也极具吸引力。在本文的第 4 节中，将会更全面地介绍这一点。不过，下面的图表显示了 Power 胜于 Intel 的一些优势。
图 2. Power 胜于 Intel 的一些优势
在服务器中，Power 对 Intel 有三个特定的优势：
- 性能 – Power 利用多达 256 个高性能核心及每核心四个线程，可支持全系列服务器。Intel 销售的系统规模较小，现有产品最多 60 个核心，每核心两个线程，它们要求更多热量、散热和管理。
- 虚拟化 – IBM PowerVM® 是市场上惟一可以夸口零安全漏洞的虚拟机管理程序。没有其他基于 x86 的虚拟机管理程序声称可以做到这一点。PowerVM 驻留在固件中，因此，减少了时延，并支持更高的硬件整体利用率。
- 弹性 – 因为 Power 是由设计了 IBM 大型机这一非常可靠的系统的同一团队设计的，内置了同样的弹性，实现更长的正常运行时间，并保证在一个日历年内有 99.997％ 的正常运行时间。Intel 无法提供接近于此数据的弹性。Power 硬件是自我修复的，并且通过实时分区迁移 (LPM) 等特性，无需任何停机时间就能完成最关键的更新。x86 服务器目前不具备同样的任务关键型弹性特点。
IBM 在 20 年来一直不断按 Power 路线图前进，生产出了革命性的、最先进的处理器和晶体管技术。研究与开发可带来行业领先的创新，它们仍是 IBM 的投资重点。Power 继续有明确和详细的技术路线图。
Power 芯片的最新版本已经内置了加密功能，以及硬件事务内存的加速器。硬件事务内存使得 Power 服务器能够以更高的性能运行高度线程化的 Java 工作负载。
Power 还具有超强的内存和缓存性能。具有三级缓存和每个内存插槽两条通道，Power 为要求高内部带宽的工作负载提供了卓越的性能。
x86 服务器的激增往往会导致以下客户挑战：
- 提高系统管理成本
- 过度的能源使用和热量问题
- 电源和冷却基础架构不足
- 暴涨的软件成本
- 不断增长的人力成本
- 更多莫名其妙的故障
- 更多计划外停机
- 安全性降低
- 极少自动化，没有灵活性
Power 服务器的安全性获得了增强，并且没有安全漏洞，这使得 IT 管理人员能够避免安全漏洞所带来的昂贵后果，比如：
- 加强现有的 IT 安全性，并开展更多培训
- 联系其记录可能已暴露的那些人
- 监控受影响的那些人的信用
- 可能遭受财务损失的人所采取的法律行动
- 对公司/品牌声誉的损害
- 电子邮件黑名单
- 对股价的影响
- 夺回市场地位的成本
定价关于 Linux 的一个常见的说法是，它等同于 x86 或商品硬件 - 为什么会考虑在 Power 上运行 Linux？一般的看法是，在 Power 上运行 Linux 过于昂贵。
正如前面所提到的，所有 Power 服务器都可以运行 Linux。然而，IBM 推出了仅使用 Linux 的单、双、四插槽服务器，分别是 IBM PowerLinux™ 7R1、7R2 和 7R4，它们以具有竞争力的价格点为客户提供面向 Linux 的另一个可靠的替代平台。请看下面的图表。如果考虑采购总成本 (TCA)，其中包括服务器目录价、虚拟化、Linux 操作系统升级和支持目录价，Power 服务器上的 Linux 的 TCA 定价如果不是更便宜，至少也应该与 Intel x86 选项相当。
图 3. 比较面向 Linux 的 Power 与 Intel x86 的 TCA 定价 图 4. IBM PowerLinux 7R2 定价比较（以美元为单位） 除了 TCA 之外，还要考虑其他成本因素。让我们比较适用于 Power 与 x86 的虚拟化功能；具体来说是比较 PowerVM 与 VMware。如图 5 所示，PowerVM 提供了卓越的性能和价值，为客户提供的虚拟化特性更灵活、更具扩展性、更安全。客户为什么要在乎这些好处？它在成本方面有什么意义？请注意，PowerVM 灵活地配置虚拟处理器和内存，并且每个虚拟机的虚拟处理器的数量仅受限于物理服务器上的可用核心的数量。对比之下，VMware 在分配处理器和内存资源方面的灵活性有限，并且存在每插槽 32 个虚拟处理器的硬限制。这句话的意思是说，使用 PowerVM 部署的客户可以根据他们的 需要灵活地修改自己的系统配置。在当今的世界里，IT 需求是多变和动态的。PowerVM 让客户可以随需求的变化来调整自己的服务器环境。此外，PowerVM 卓越的可扩展性特征可以帮助客户将更多工作负载整合到一台服务器上。PowerVM 客户不需要购买额外的物理服务器来适应不断扩大的或新的工作负载，他们可以在一台服务器中运行更多的工作负载，这极大地提高整体系统利用率。PowerVM 让客户能够少花钱多办事。由于使用了更少的物理服务器，所以节省了电源和散热、数据中心机架空间和管理等成本。软件许可成本也是一个主要因素。大多数商业应用软件都是按核心数量发放许可的。如果可以用更少的核心完成更多工作，那么可以直接减少软件的许可费用，许可费用在 IT 预算中可能占比较大的比例。接下来，让我们探讨一下安全领域。PowerVM 被集成到 Power 虚拟机管理程序中，而且 。与之对比，VMware 。想象一下这种情况：系统有若干台主机，如果虚拟机管理程序很容易出现安全方面的问题，在其上运行的所有主机都将处于危险之中。这可能意味着对客户的业务造成严重影响，例如，停机时间。最后，如果单独考虑虚拟化许可成本，您会注意到，PowerVM 许可对 VMWare 非常有竞争力。
图 5. 比较 PowerVM for IBM PowerLinux 与 VMWare（以美元为单位） |
