五年后最有前途的行业......[注意]-->stone133转移
|
 
- UID
- 123108
- 性别
- 男
|
| 谁也取代不了谁！不过是重新洗牌，marketshare不同而已。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 15053
- 性别
- 男
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 125139
- 性别
- 男
|
同意你的观点。
前途是市场决定的。
决定市场的不光是技术，还有成本和已有的市场占有情况，专业人员知识普及率等。
由于具体应用领域的不同，技术上会针对具体的应用推出具体的方案，有可能这些技术会走向融合。
ARM作为MCU已经在民用嵌入式系统占用了大量市场，因为技术普及、成本低廉、耗电小，性价比巨高，进入工控领域是迟早的事；
未来的核心应用还是MCU和DSP，FPGA适合个性化需求，但不适合在大量的产品中使用，毕竟成本、耗电等方面不如MCU。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 81104
- 性别
- 男
|
| 各有千秋，我觉得谁也取代不了谁，只不过对我们来说就是薪金多少的问题！ |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 131130
- 性别
- 男
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 124901
- 性别
- 男
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 86363
- 性别
- 男
|
个人觉得都有市场......
不同等级的市场有不同等级的要求埃......
真正到了比如说，做一个项目，能用FPGA就不用DSP，到了那样的时候，才叫FPGA是主流，
但是市场不会一锤子把谁打死，比如说，小玩具市场说，我能用51就不用FPGA，中断民用市场说，我能用arm就不用FPGA，高端科研领域说，我能用FPGA就不用DSP，没辙，您说谁是主流，都主流不起来。我觉得这个问题只能在某一领域相对来说。真正跨多个领域，跨多个行业，力压其他一切东西的device,我觉得现在还看不到，不知道其他大哥的意见怎样，有没有觉得那种东西可以统领这个市场 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 136470
- 性别
- 男
|
|
ffsfdfffffffffffffffff ffswwere |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 134661
- 性别
- 女
|
| 这个问题在别的版面有别的答案吧，尽管我目前用的是FPGA |
|
|
|
|
|
