如果用容量大的替代容量小的要看用在什么地方
相同容量，耐压高的可以替代耐压低的，耐压越高ESR值越低也就越好

jon

"相同容量，耐压高的可以替代耐压低的，耐压越高ESR值越低也就越好".
"耐压高" 是指什么? 还有ESR是指什么?请详说!! 举例子吧!!  谢谢!!!!!!!

weisky

如果是用在电源滤波场合的话，容量大小没有关系，当然如果前级有容性负载要求又不同；一般来说电源滤波容量没有什么关系，从这里看电压很低，应该是给大芯片如DSP或者CPU做滤波用的。 容量大一点没有关系，但注意到电解电容都有CV值的限制，尺寸一样的情况下CV值小，可靠性高，建议用1500uF/10V，而且电压降额又高。

jon

Weisky你真高明啊! 我是用在主板上给CPU供电.你说的CV值是指什么?如果容量加大(如4700uF/6.3v)会不会出现CPU烧呢?还如果我不加大容量而加大电压伏数(如1500uF/10v)会出现什么后果呢? 还有上面Love145说得那些参数也帮忙解释一下!!!!

jon

怎么还没有人回答我的问题啦! 我想知道结果!!!!!!!!!!!!!!!!

ecnanjing

ESR是电容的损耗。
所谓CV值是指电容的容量和标称电压。
用铝电解，你两者多可以。不会烧CPU！
只不过电容量大，体积会大。同时放电时间会更长些，及掉电时电压保持时间更长。

jon

那假如我把容量加大啦,电压不变这样可以吗?(比:原来是1500uF/6.3v.加了之后是:4700uF/6.3v)这样会不会有问题呢? 再假如我反过来,容量不变,电压加大(比:原来是1500uF/6.3v.加了之后是:1500uF/10v)这样呢?

谢谢!!!!!!!!

ecnanjing

你这么大容量的电容，一定是电源滤波，和电压保持（CPU掉电保护）。
所以，你采取的两种办法都可以，没有什么可担心的。

lixm79

ESR就是等效串连阻抗（equivalent serial resistent),用来说明损耗的一个参数。
C=Q/U,这是中学就知道的啊。
另外楼上说的很正确“大容量的电容，一定是电源滤波，和电压保持（CPU掉电保护）。”

ggxxll

通用标准：容量不变，加大耐压。

jon

我的问题是:
                那假如我把容量加大啦,电压不变这样可以吗?(比:原来是1500uF/6.3v.加了之后是:4700uF/6.3v)这样会不会有问题呢? 再假如我反过来,容量不变,电压加大(比:原来是1500uF/6.3v.加了之后是:1500uF/10v)这样呢?

针对我上一段的问题来回答好吗?

ggxxll

前者会，后者基本不会，

topwon

1,用4700uF/6.3V代替1500uF/6.3V﹐一般情況下可以提高濾波效果﹐但是會增大体積﹐增加成本﹐上電掉電時間延長。
2﹐用1500uF/10代替1500uF/6.3V﹐沒有問題﹐只是會增大体積﹐可能會增加成本。
此外提醒一下﹐電容耐壓值一般要取工作時電壓的2-3倍﹐如﹕5-9v選用耐壓16v的

jon

谢谢啦,现在我懂一些啦!

jasonell

容量加大会有问题，耐压加大，只要安装空间允许，没有副作用。