- UID
- 129518
- 性别
- 男
|
黑影流程
放板
ê
清洁/整孔剂
ê
水洗
ê
黑影剂
ê
定影剂
ê
水洗
ê
干燥
ê
检查
ê
微蚀剂
ê
水洗
ê
防氧化剂
ê
水洗
ê
干燥
ê
收板
询问:此工艺与黑孔工艺对比在孔的可靠性上有多大差异?作为石墨做导电介质其颗粒性要比黑孔工艺的碳大十倍以上,对于FPC板,其过孔的特殊性是与PCB不同的,对此问题想请教一下更仔细一些。
SHADOW与Blackhole在工艺上其中三个个不同的地方是:1)Blackhole要过两次(在欧州使用黑孔者大部分以一次黑孔.基于最佳效果进行了改善,将原单槽分成两槽,作用时间不变,此改善使黑孔的能力更强,达到更好的效果),SHADOW一次即可;2)SHADOW有专利的定影剂;3)SHADOW使用GRAPHITE作导电物质,而BLACKHOLE使用碳黑;
由于以上的不同,所以可以考虑:1)为什么要过两次BLACKHOLE,而非一次?早期BLACKHOLE也是采用一次,后来改为两次。(在欧州使用黑孔者大部分以一次黑孔.基于最佳效果进行了改善,将原单槽分成两槽,作用时间不变,此改善使黑孔的能力更强,达到更好的效果) 2)SHADOW采用定影剂来控制沉积在HOLEWALL上的石墨厚度(Fixer,利用槽液搅拌强度来控制石墨在槽壁上的厚度,并使用中和法来作用,此方面控制有点难度),而BLACKHOLE是采用风刀(AIR KNIFE)来控制沉积在孔壁上的碳的厚度,两者的优劣不辨自明(所谓优劣,难知笔者之考量点,如是针对两者在孔壁上的附著力而言,一个风刀来控制厚度的,其附著力想来好,石墨不知是否可通?; 3)碳黑和石墨的导电度差异:因碳的结晶体结构为 SP³,石墨的结晶体结构为SP²,所以石墨存在更多的游离p电子,自然导电度(Conductivity)也就更优。(碳黑由于粒径极小,其密著性更佳,所谓的导电性是否足够好,主要是表现在电镀的品质上,其他的理论一概不可论述);
当沉积在孔壁上的碳黑厚度太厚时,就会带来孔壁分离的问题,导致孔壁的信赖度有问题,特别是做Multilayer时,问题更甚。(笔者意思我亦十分了解,但…实际参考的依据呢?比如说碳黑在孔壁上沈了300nm,这也仅仅是石墨的三分之一而已,有点过于自信了吧,在软板嘉联益电子昆山厂使用黑孔制程早在一年前就试做了九层板,非常良好!此黑孔线已使用三年有余,从未有孔壁分离的问题出现.在福永富士康的下属FPC富葵公司第二条黑孔线即将上线,第一条已使用五年,被富士康承认的能力,应该有所能力吧)
当然,在Particle Size方面确实SHADOW比BLACKHOLE要大十倍以上,BLACKHOLE为50~100 nm,SHADOW为0.6um,但石墨为片状结晶,0.6um为其宽度尺寸,其厚度为宽度的1/15即0.04um;所以在HOLEWALL的coverage方面SHADOW能达到很好的覆盖效果(颗粒大一定会提高覆盖性吗?笔者需要深思)。另外,BLACKHOLE为溶液,SHADOW COLLOID为胶体,后者对铜离子污染容忍度较大,前者对铜离子及其它正电离子的污染较敏感,这样BLACKHOLE的Particle Size就容易超出100nm,这时工艺就难以控制。(黑孔与黑影基本同为同种形式存在槽内,不存在胶体与溶液之说.并黑孔对铜离子根本没有要求管制,而黑影咬铜能力比较强,铜会影响到槽稳定性.黑孔原液的粒径本来就在100nm左右,容易超出100nm是空谈!黑孔槽的粒径控制一般在500nm以下,此规格仅是石墨的一半而已).
此文寻找到后,略做备注,各位人士可参考之.如有疑问或不同意见,请跟贴,必复~
|
以诚待人,以诚会友!
人与人之间的联系是因为互相需要!
愿我们能互相帮助!
感谢支持! |
|