java进阶(三)------java编程规范---代码质量检测工具FindBugs、PMD和CheckStyle对比

look_w

我们在开发过程中会发现我们并没有太多的时间来进行代码检查和review，不过我们可以通过工具来自动进行代码的检查，提高工作效率。FindBugs、PMD和CheckStyle这三个工具就是这样的目的。使用这三种工具能让我们写出更规范的代码，提高我们代码的性能。


这三款工具对代码检查的侧重点是有区别的，我们现在来了解一下它们的区别:

工具     目的     检查项     特点
FindBugs

    检查.class
基于Bug Patterns概念，查找javabytecode（.class文件）中的潜在bug     主要检查bytecode中的bug patterns，如NullPoint空指针检查、没有合理关闭资源、字符串相同判断错（==，而不是equals）等     FindBugs 大多数提示有用,值得改
配置无查找功能，不过缩写能让我们很快找到某个规则
提供图形界面的独立程序，对jar进行检测，有报告生成，非常方便
很多功能插件没有实现，可独立使用FindBugs，但没法同时修改源码
PMD

    检查源文件
检查Java源文件中的潜在问题     主要包括：
空try/catch/finally/switch语句块
未使用的局部变量、参数和private方法
空if/while语句
过于复杂的表达式，如不必要的if语句等
复杂类     比较严格
独立的程序是命令行形式操作
插件可以配置规则，有独立显示问题的视图，也很方便
一般来说，需要自定义规则才通过检验
CheckStyle

    检查源文件
主要关注格式
检查Java源文件是否与代码规范相符     主要包括：
Javadoc注释
命名规范
多余没用的Imports
Size度量，如过长的方法
缺少必要的空格Whitespace
重复代码     过于严格
按照Sun的规范太严格了，需要自定义规则
插件自定义规则没有查找功能，查找规则麻烦
只能做检查，不能修改代码，可配合Jalopy使用修改代码



Checkstyle插件中默认内置有2个执行代码检查的配置文件：Sun Checks、Sun Checks(Eclipse)。但是这两个文件检查的非常详细，即使优秀的开源项目也会检查出来有非常多的错误告信息，所以需要导入我们自己编写的配置文件。