首页
|
新闻
|
新品
|
文库
|
方案
|
视频
|
下载
|
商城
|
开发板
|
数据中心
|
座谈新版
|
培训
|
工具
|
博客
|
论坛
|
百科
|
GEC
|
活动
|
主题月
|
电子展
注册
登录
论坛
博客
搜索
帮助
导航
默认风格
uchome
discuz6
GreenM
»
测试测量
» 如何评测CAN波形抖动是否违规?
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
如何评测CAN波形抖动是否违规?
发短消息
加为好友
苹果也疯狂
当前离线
UID
852722
帖子
10369
精华
0
积分
5185
阅读权限
90
在线时间
277 小时
注册时间
2011-8-30
最后登录
2016-7-18
论坛元老
UID
852722
1
#
打印
字体大小:
t
T
苹果也疯狂
发表于 2015-12-12 16:33
|
只看该作者
如何评测CAN波形抖动是否违规?
如何
,
通信
,
组网
摘要:总线通讯系统中,每个节点的信号质量都直接影响了整个总线的通讯质量,所有保证每个节点都具备高度一致的信号质量便显得至关重要,该文将为大家细细道来,如果做好信号特征的好坏评估。
CAN总线设计规范对于CAN节点的差分电平位信号特征着严格的规定,如果节点的差分电平位信号特征不符合规范,则在现场组网后容易出现不正常的工作状态,各节点间出现通信故障。具体要求如表 1所示,为测试标准“GMW3122信号特征标准”。
表 1 GMW3122信号特征标准
在以往的测试中,我们只能通过示波器测量1bit的差分电平显性位的末端幅值,然后在测量前半段(50%)差分电平最大值,两者相除,如果在81%~150%则通过;
然后在测量后半段(50%)差分电平最大值,除以分电平显性位的末端幅值,如果在95%~105%则通过;
由此可见,该方法虽然可以大致测量出CAN节点的差分电平位信号特征,但由于其用于做分析的样本很少,测量方式有很难操作,所以为了提高测量结果的准确度,减低人工成本,周立功致远电子改进了测试方法,使用CANScope-Pro总线分析仪、CANScope-StressZ扩展板,使用配套软件的样眼图与对称性测试进行测量。
试验方案如下:
1. 如图1所示,进行测试连接。测试使用CANScope-Pro的眼图功能,进行统计以达到高的测试精度。DUT上电后,要一直发送CAN报文, CANScope不勾选总线应答,其黑色表笔(地)要和DUT的CAN收发器共地。
图1 信号特征测试连接图
2. 打开CANScope,在DUT正常发送报文后,如图2点击启动,开启设备的眼图功能,获取到如图3所示的眼图波形。
图2 启动眼图功能
图3 眼图功能
3. 通过光标,先测量出眼图信号末端的幅值,如图3所示,为2.15V。然后再测量bit前半段的最大幅值,如图4所示为2.73V。则2.73/2.15=127%,符合GMW3122。
图4 前半段最大幅值
4. 然后再测量bit后半段的最大幅值,如图5所示,为2.25V。则2.25÷2.15=104%,符合GMW3122信号特征标准。
图5 后半段最大幅值
5. 为了精准测试CANH+CANL的电压值,需要使用对称性测试功能,如图6所示,在“测试”中点击启动“对称性测试”。
图6 对称性测试
6. 如图7,在“对称性测试”操作窗口中,首先点击“自动设置”调整电压范围,让后将误差电压调整成0.4后,即可点击“开始测试”按钮,等待测试结果做判定。
注意:由于GMW3122规定CANH+CANL的电压要在4.2V~5.8V,而正常为5V。所以在采用对称性测试时,其中使用的是(CANH+CANL)/2进行判别。 所以标准范围为2.1V~2.9V,正常为2.5V。因此图7中误差电压需要填入0.4。
图7 对称性测试CANH+CANL
如果测试结果通过,则CANH+CANL的电压是符合4.2V~5.8V的。
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
返回列表
电商论坛
Pine A64
资料下载
方案分享
FAQ
行业应用
消费电子
便携式设备
医疗电子
汽车电子
工业控制
热门技术
智能可穿戴
3D打印
智能家居
综合设计
示波器技术
存储器
电子制造
计算机和外设
软件开发
分立器件
传感器技术
无源元件
资料共享
PCB综合技术
综合技术交流
EDA
MCU 单片机技术
ST MCU
Freescale MCU
NXP MCU
新唐 MCU
MIPS
X86
ARM
PowerPC
DSP技术
嵌入式技术
FPGA/CPLD可编程逻辑
模拟电路
数字电路
富士通半导体FRAM 铁电存储器“免费样片”使用心得
电源与功率管理
LED技术
测试测量
通信技术
3G
无线技术
微波在线
综合交流区
职场驿站
活动专区
在线座谈交流区
紧缺人才培训课程交流区
意见和建议