|
- UID
- 134178
- 性别
- 男
|
3G发牌 , 万事俱备?
回顾2004年，在中国的通信行业中，有很多的受人关注的热点技术，比如NGN、VoIP技术、数字集群通信技术等等。当然，其中最抢风头的莫过于3G了。尤其是3G牌照的发放问题，更是牵动众人的心！可是，在04年里，3G发牌看似“呼出欲出”，却总“犹抱琵琶半遮面”，人们最终还是没盼到答案。于是，众人便把视线转移到今年，而业界不少人士也很看好今年，认为已经“万事具备”。某著名公司甚至给出了明确的时间表：3G牌照发放最迟不会超过2005年5月；无独有偶，某专家也认为中国3G牌发放时间是2005年的世界电信日―――－2005年5月17日！
今年谜底真的会解开吗？我们不妨先讨论以下几个问题！
第一， 组网技术的选择。
众所周知，3G的通信标准有WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA 三种。前两者在技
术和相应的产业链上相对成熟，目前已经得到一些的商用。而TD-SCDMA是我国具有独立知识产权的标准，一直以来，国家投入了大量的人力、物力和财力从事该标准的研究开发，可谓“寄以厚望”。目前也取得了可喜的成就,有报道称：“从产业标准到系统开发、再到终端芯片和商用终端的开发，TD-SCDMA的产业链日趋完善与成熟，并已形成群体突破的局面。”
时下，关于中国3G组网的说法有很多。既有重组论（“四合二”或“六合三”），又有“混合网”（TD-SCDMA和WCDMA）。对于这两种说法，似乎根据不足！当初，之所以进行包括“南北分家”在内几个“大动作”，无疑就是想打破“一统天下”的格局，形成竞争局面，促进相互的发展。现在回过头去看，这些举措的确取得了实质性的成果，尽管还存在不尽如人意的地方（比如：恶性竞争）！如果真的再重组，不免有倒退的感觉！至于“混合网”，目前世界上还没有先例，而且无论是先期的组网还是后期的维护，都要复杂的多，因而，可能性也很小。倒是最近的一种猜测，我觉得颇有道理，即移动和联通分别得到WCDMA和CDMA2000牌，电信和网通共同拥有一张TD-SDMA牌，而铁通和卫通组建数字集群网。从正在使用的组网标准和未来网络升级改造的考虑，中国移动和中国联通，选择WCDMA和CDMA2000的可能性很大；而包括中国电信和中国网通在内的其他运营商，就存在较大的变数了，但有一点可以肯定，国内至少会有一家移动运营商将采用TD-SCDMA标准。因为从目前TD-SCDMA的方展状况看，让人鼓舞；同时，不论是政策上（例如：在信产部组织的3G第二阶段测试中，我国拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准被指定由国内六家运营商同时进行测试），还是国家领导人和相关部门负责人的言行中（比如：最近，国务院总理温家宝在荷兰参观飞利浦电子集团总部时，接通了来自北京的全球第一个TD-SCDMA标准商用手机国际长途电话），都暗示着它在中国3G市场上的所占有的特殊性。何况，多年来得经验和教训也告诉我们，“拥有核心技术才是硬道理！”
因此，如何组网，需要权衡各方利益，绝非一朝一夕，“拍脑子”就可以拍出来的。
第二、市场需求。
从目前国内市场看，绝大部分消费者只满足于话音服务，对数据业务的需求并不高，现已有的条件完全能满足大多数用户的需求。另外，据估计，建一张全国性的3G网，至少需要一千亿元，这对运营商来说意味着要承担巨大的投资风险。何况，中国移动的GPRS和中国联通的CDMA的网络投资耗费巨大，目前还没有完全收回，如果再建3G网，是否会造成资源的不必要浪费？这个数字告诉我们，移动用户对3G的认知度尚且如此，更不用说非移动用户了，说明目前的市场需求存在一定问题。如何培育和引导消费者值得认真研究和深思。正因为如此，有人表示：“无论是应用环境，还是服务内容，都还没有形成足够的市场规模。”
第三、国外3G发展情况。
据统计，全球已有110多个投入商用或正在组建的3G网络，但大多是集中在经济发展水平较高的国家和地区，如欧洲和亚洲的日本、韩国等地。而且，从目前各国的3G业务的发展情况看，除了在日本与韩国初见成效外，但在欧美两大市场却不如人意，处境并不乐观。
这就要求我们要谨慎，来不得半点盲目冒进。
看来，中国3G发牌并非“万事俱备”，还需等待各种条件的逐步成熟。 |
|
