首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

制造业回归美国能创造工作机会,还是能激励创新?

制造业回归美国能创造工作机会,还是能激励创新?

过去几年中,很多媒体都在说,美国的制造业快要复兴了。但对于西方经济来说,制造业复兴到底意味着什么,似乎还是说不清。 但很少人会否认,既要有设计能力,同时能够制造产品和提供服务是推动创新的重要因素。我们只有懂得如何制造生产东西,才有可能去创新。 然而,在大多数高科技产业中,除了手机制造业,其它产业几乎都不能带 来很多的产业工人的就业机会。它们的唯一区别就在于自动化程度的高低。工厂的机器人为高附加值耐用商品的生产降低了生产成本。这也让西方经济生产的商品在全球内更加吸引人。 同样,几乎所有的西方国家创造出的新产品都是为了更加的附加价值。苹果的iPod就是很好的例子。这个消费电子巨头通过圆滑的新外观设计,设计原材料包包,创造出一款新产品。几乎所有的组装工作都在中国进行。苹果取得利润的大头,但中国的工厂虽然生产了成千上百万的产品,但却只赚到微薄的附件价值。 “这种支付关系是由生态系统决定的,”光电产业发展协会资深工程师和应用顾问Tom Hausken说。 在本周早期,国家研究顾问组发布了一个国内光电产业复兴的报告后我们采访了 Tom Hausken。该报告建议把与通讯相关的光电产业带回美国。我们也认为这是一个好的主意,因为在本土的兴电产业肯定能够带动国家安全应用的创新。 此外,这进而还有间接关系到科技创新和创造就业机会。创新能为新的供应商和服务提供商创造好的环境,能够最终雇佣工人,间接为新的产品工作。 但是这样的努力会不会真的带来更多的研发设计岗位呢?虽然总统竞选活动中双方都在为下一个经济增长引擎吹嘘,但这个问题依然没有找到答案
返回列表