|
- UID
- 1029342
- 性别
- 男
|
关于微波信号无线传输距离问题探讨
说到无线传输，大家最关心的问题莫过于传输距离了。若是理想的传输环境，这个问题不难解决，可以通过计算，也可以通过经验来预测传输距离。但是，在大多数情况下，是很难遇到理想传输环境的，于是，传输距离在一定程度上也就成了未知数。
１．调频信号和调幅信号哪一种方式传得更远一些？
按说，在功率、频率、环境各种条件都相同的情况下，调频信号比调幅信号传输距离要大得多。
以电视信号传输为例，当调频信号比噪声电平高出几分贝时，往往则已经能过解调门限了，若是高出十几分贝，就可以获得很好的图像和声音，而此时在电视屏幕上能找到调幅信号的踪迹也就不错了。要获得较好的电视图像，信号电平得高出三十几分贝，传输距离的远近可想而知了吧？
但是近年来，由于无线传输器材用得较多，空中的干扰信号逐年多了起来，调频信号由于占用频带较宽反而容易被干扰，在比较拥挤的频段，调频方式抗干扰能力强的优势已经荡然无存，在现场多种器材比较的感觉是调幅方式倒是更远一些。
２．想要增加传输距离，提高发射功率和提高天线增益那种方式更有效？
两种方式都有效，至于哪一种方式更有效要看具体情况，下面试举常见的情况几种。
Ａ—微小型、便携式、车载式，不便使用高增益发射天线，要增加发射距离，只能提高发射功率，而且前两种应该首选调频方式，因为调频方式的发射机电源效率高，电路结构简单，容易做得较小。车载发射机不用考虑调制方式，因为重量和电源效率都不是问题，只要发射天线不要太大就行了。
Ｂ—收发点固定的远程传输，适合采用高增益天线。通常，传输距离１０公里以上就不得不考虑地球曲面的影响了，五六十公里以上时收发天线所需要架设的高度怎么着也得几十米，往往要建铁塔或利用高大建筑，甚至利用山头，安装较为笨重的高增益天线没有困难，自然也就用不着很大的功率了。当然，在高处安装低增益天线配大功率发射机也不是不可以，但是污染了环境多花了钱，损人不利己。
Ｃ—在地形复杂的环境中传输，信号场强的分布也很复杂，此时采用高增一天线没有意义，只能采用加大发射功率的方式来增加传输距离。
３．为什么在复杂环境中传输用高增益天线效果不好？
其实，在复杂环境中传输用高增益天线也不是绝对的不好。高增益天线的增益之所以高，是因为它能够在理想环境中将更大范围空间的能量尽可能地输至馈电点。在复杂环境中，各处空间能量的相对关系也会变得没有规律，各处输至馈电点的能量相加后，可能大，可能小，可能为负值。
在工程现场，很容易验证这一点。 |
|
