经验分享： GPS的信噪比很高，为何定位时间却很长？ 信噪比

掘金小分队

1. C/N 值衡量的是你Rx Noise Figure 能压多低 不代表你定位速度就会快
换句话说 有可能相关 例如改变手握位置 天线效率好 定位速度就
快 我猜此时Wireless 的C/N 值应该有比较好
但也可能不相关 就像你C/N 有42 但反而定不到位

2. 但有一点肯定 就是定位速度跟频偏量有关 频偏量大 定位速度就慢
过大甚至会定不到位 所以X’TAL 就成了重要关键

3. 所以可以把X’TAL 上方的Shielding Cover 拔掉看看 减少寄生效应
看定位速度会不会比较快 因为可能测板端时
Shielding Cover 的高度还算足够 所以不会有严重的寄生效应
但是测Wireless 时 整机组起来
Housing 往下挤压 Shielding Cover 的高度被压缩 寄生效应变大
以至于Wireless 的定位时间变慢

4. X’TAL 的校正 除了靠高通的XTT 之外
跟基地台连接时 X’TAL 也会做自我校正
所以那些定位速度慢的Sample 可以先插Test Sim 去跟CMW 500 连接
让他们做完自我校正 之后看定位速度会不会快一点

5. 早期高通平台 有一组NV 可以调负载电容值
NV_XO_TRIM_VALUES_I
可以调看看 因为负载电容值 会影响频偏量

6. 把Fail sample 吹凉再去测 因为X’TAL 对温度很敏感
所以Shielding Cover 拔掉若有改善 另一个解释是加强散热
以致于频偏小了 那当然定位速度就快

7. X’TAL 本身来料有问题
若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless 才变慢
而且应该GSM / WCDMA / LTE 的Frequency Error 也会比较大
可先确认是否PCB 就无法定位了

8. PMIC 来料有问题 因为X’TAL 的负载电容 是内建在PMIC

但同第7 点 若是这原因
理论上应该板端的定位速度就会慢了 不会到Wireless 才变慢
所以可能性不大

9 . MSM 来料问题 因为最终GPS 信号 会送到BB 的Modem 去做解调
不过同第7 点 若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless 才变慢

10. 由上面可知 频偏跟X’TAL/PMIC/Transceiver/MSM 有关
因此Shielding Cover 除了有可能对X’TAL 产生寄生效应
也可能对PMIC/Transceiver/MSM 内部的Bond Wire 产生寄生效应
当然验证最快方法 就是把Shielding Cover 拔掉

11. 因为X’TAL 是压电材料
进而改变震荡频率
若X’TAL 附近有Vibrator

会因为外在施压 产生特定电压
就会导致频偏


融创芯城平台新方案，欢迎下载！
1、CREELINKS四旋翼
2、最小stm核心方案
3、创客套件
4、19W 120V TRIAC调光LED驱动
5、智能插座电源方案
6、基于STM32F103的BACNET 控制模块

http://www.digiic.com/Solution/Index