目的，目标工业上白度的评价用视觉法日渐减少，而更多的是用白度测定仪法，同时仪器的评定更为客观又缩短了测定工作的时间，然而在评价萤光增白材料时常会遇到某些困难，这样极大地约制了它的应用，在纺织业中表现尤为明显的是： 几乎所有纺织工业中白度纺织品都须萤光增白；-许多的纺织品用户在洗涤中经萤光增白。纺织业者、仪器与染料生产者建议在1991年申请KWF白度研究项目。
这一计划具有如下目的：目测纺织品的增白对应于仪器的白度评价相吻合。-必要的话，提出改善仪器协调一致性的建议。
仪器的白度评价更优于视觉的评价。图1表明评价者2与评价者1对应最好关系，视觉的评价偏蓝偏黄。图2是仪器白度评定，仪器2与仪器1对应的最好关系，具有最佳评价性。其所有的点在虚线的一直线上，离散点子越来越吻合，两条平行线的距离正在靠近成一直线，人们称之为“l）ffi界极限”.根据以上可以比较出视觉的评价与仪器评价一致性之别。
图3表示仪器测量的精确性与各公司的公差，描绘了公司1所接受的42种典型样品的偏离情丫丫丫150200250仪粉2图2仪器一仪器白度评价的相互关系、况。用同样样品在公司2、3与4试验也极相符合，这些公司都具有同样的公差，大椭圆表示公司1至4的公差，小椭圆表示在设计确定的最佳条件下仪器测量的精确度。
△b*数值1.1:\一*恤、：/、。一aO,2一亦淤‘,0数位2?|?比心05一一，月2.项目的执行与结果用各种增白的特别棉布样品，它们均为非彩色物，用视觉与仪器反复测试，获得的主要的结果仪器的白度评价更优于视觉的评价。图1表明评价者2与评价者1对应最好关系，视觉的评价偏蓝偏黄。图2是仪器白度评定，仪器2与仪器1对应的最好关系，具有最佳评价性。其所有的点在虚线的一直线上，离散点子越来越吻合，两条平行线的距离正在靠近成一直线，人们称之为“l）ffi界极限”.根据以上可以比较出视觉的评价与仪器评价一致性之别。
图3表示仪器测量的精确性与各公司的公差，描绘了公司1所接受的42种典型样品的偏离况。用同样样品在公司2、3与4试验也极相符合，这些公司都具有同样的公差，大椭圆表示公司1至4的公差，小椭圆表示在设计确定的最佳条件下仪器测量的精确度。
织物表面仪器精确度大约为1/15的公差。因此仪器测定白度容易得到通过一不通过的结论。茧光增白的纺织品也一样用加兹一格里色（Ganz一Griesser）方法以不同测量仪器，可以保证测定结果的一致性，但这必须严格遵守校正及测量规则。
备用的织物在任何情况下均应经过平幅退浆。若再加上烧毛工序，在许多情况下会改善绳状整理的效果，因为导致极度原纤化的突出的纤维绒毛从一开始就被去除了。为了促进纤维膨胀可加入碱。纤维必须要经过酶处理以除去由于纤维膨胀和机械作用产生的粗陋的初级原纤化作用。由于连续机械运动的结果，在随后的染色过程中产生了戴多同而发生非常大的变化。因此我们必须非常仔细地制订生产方案。 |
