菜鸟疑问:用FPGA做CPU比ASIC有哪些优势?多谢! ASIC, FPGA, CPU, 菜鸟, 疑问

xcr_rfsq

为什么不用现成的ASIC呢?毕竟人家做得很成熟了,功能也强大(至少现在看来).有些价格也没多大差别.

NIOS最大的优势就是在FPGA里面实现CPU
当然，其性能暂时还无法和成熟的ASIC相比
但是我们可以看到，由于我们可以把许多原来需要数字芯片才能解决的一些外设
现在可以简单地在FPGA内部完成
兄弟，你知道找那些74HXXX系列的芯片很麻烦的，焊接时还有许多问题
就布线来说，CPU一般管脚都上百，加上外设的控制芯片
在布线时简直就是噩梦。拿到奸商MM那里做扳子时价格会很高很高
可是用NIOS则没有这些问题，SOPCBuilder里面集成了狂多的IP
一般象LCD、LED等控制芯片都有
再也不必去市场淘了（大热天的。。。。）
还有，万一用到比较冷门的外设
其控制信号所须的转换芯片可能市场上根本没货
传统的硬核CPU就没辙了，只能改变设计方案。
可是如果用FPGA，我们大可以去自己写一个，
坐在屋里就全搞定了（还有空调：） ）
还有QUARTUSII内置的仿真波形软件调试后和真的示波器检测结果基本一致。

总之、
做NIOS+FPGA的人大部分时间呆在实验室里或家里
一边搞硬件，一边喝冷饮，一边听音乐。。。

做ARM或DSP的兄弟一边擦着汗，一边在电子市场挤啊~~~~~
555555我要的片子在哪里啊555555555。。。。。

就说这么多了
有不明白的继续发新帖子，旧贴子我一般不打开了
呵呵
我的email: mage1982@vip.sina.com
多联系，一起进步哈！！！！

rice_yang

支持

sunzjb

ding

Stoneway

可裁剪,可调整,可补充,可自由的改变形态,可与用户的逻辑系统融为一体,哪个CPU可以实现?

icesword

我从另一个角度回答：最简单的，也是最稳定的，同时也是最经济的。
如果做带处理器的ASIC时，可以用FPGA对其进行验证。
用FPGA做的系统，很容易就可以升级。
一些外设可以在FPGA中实现，修改容易，同时缩小了产品的体积。对于一些算法的处理，用单片机去软件实现可能满足不了速度上的要求，用FPGA却可以达到。
管脚丰富。
现在SOPC还是叫的很响的。
总之，原因比较多了，存在就有其道理。

icesword
什么时候成版主了？

monisfic

不容易跑飞