关于物联网的概念，很多专家、学者都提出了各自的定义，很多企业也宣称自己的产品是物联网产品，现在的一些标准也被称作是物联网标准，一些机构宣称自已是物联网机构。下面试举几例说明。
“物联网是通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。”
“物联网是未来互联网的一部分，能够被定义为基于标准和交互通信协议的具有自配置能力的动态全球网络设施，在物联网内物理和虚拟的“物件”具有身份、物理属性、拟人化等特征，它们能够被一个综合的信息网络所连接。”
“物联网是指各类传感器和现有的互联网相互衔接的一个新技术。”
“很多物体不一定非要连到网上，而且物联网不是网络而是应用和业务。”
“我国物联网标准体系框架已经初步形成，向国际标准化组织提交的多项标准提案也已经被采纳，这说明中国在传感领域走在世界前列，正与德国、美国、英国等一起成为“物联网”国际标准制定的主导国。”
“同方股份、中国移动、大唐移动、中科院软件所、清华大学、北京大学、北京邮电大学等物联网产业链上的40余家企业和研发机构，共同组建了中关村物联网产业联盟。”
“厦门用物联网构建无线城市。”
“中国移动的手机支付业务是典型的物联网概念应用。”
“2010年1月份，海尔集团推出世界首个“物联网冰箱”。”
“RFID关系物联网成败。”
上面的陈述，反应了目前物联网处于概念导入期，对其的原理、本质等的认识还没有权威的认定，各相关方都提出自己的看法，并努力与自身的原有业务结合，形成百家争鸣的局面。笔者也在此奉上自己对物联网的认识，以供各位参考。
笔者认为：物联网，本质上是国民经济和社会的深度信息化。
深度体现在“信息与通信技术水平更高，信息技术、通信技术与其他技术（如传感技术等）的融合更深入，信息化涉及的领域、对象更多（从计算机、手机扩展到轮胎、牙刷等），信息基础设施更完善，数据更海量，信息互联互通更广泛深入，信息处理能力更高，信息化为人类生产、生活做出的贡献更大”。
也就是说，物联网不是全新的内容，它只不过是信息化推进到某一阶段而已，在这个阶段里，很多特征比此前的信息化更加显著、更加深入。 |
