|
- UID
- 872339
|
北京时间4月2日上午消息，美国联邦法官理查德·珀斯纳(Richard Possner)上周四采纳了苹果对7,479,949号美国专利的部分范围界定。虽然并未就此认定摩托罗拉(微博)移动侵犯苹果专利，但的确对苹果更为有利。
范围界定(claim construction)在美国专利诉讼中非常普遍，法官会对涉案专利的措辞进行仔细分析，以便确定专利的真正适用范围。被告通常会努力缩小专利的适用范围，以期获得有利判决，而专利所有者的做法则刚好相反。
本案涉及的专利涵盖一项多维滚屏操作，简而言之，当用户在屏幕上以一定角度向上或向下滑动手指，而没有呈现完美的垂直角度时，系统仍然可以将其识别为完美的垂直滑动，避免水平滚屏。
摩托罗拉则希望法院将该专利的适用范围界定为手指滑动角度在27度以内，但苹果则不希望对此施加任何角度限制。珀斯纳法官最终采纳了苹果的观点。
尽管这一决定非常重要，但现在就认为摩托罗拉移动会败诉还为时尚早，珀斯纳并未对侵权行为做出判决。不仅如此，扩大专利适用范围有时也会适得其反：专利适用范围越广，被告就越容易找到专利无效的证据。例如，摩托罗拉移动早在苹果申请该专利前就已经部署了这类技术，这可能对苹果不利。 |
|
