首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

唯冠苹果同意调解:4亿美金是谈判基础 

唯冠苹果同意调解:4亿美金是谈判基础 

唯冠苹果同意调解:4亿美金是谈判基础 
2012-05-11 19:11:14   来源:eefocs   

关键字:唯冠 苹果
   
    一场知识产权的世纪大案,在法院的主持下,已正式进入调解程序。由于苹果和唯冠对于赔偿金额的心理期望值差距甚大,和解艰难进行。但此前媒体报道称唯冠索赔30亿美元,与苹果预期差10倍的说法,经本报证实系误读。
多方压力倒逼苹果 双方进入调解程序
    iPad商标案最新进展:在广东省高院对双方进行调解这一法定程序中,唯冠方面表示,一直在积极努力地进行和解,而苹果方面也未拒绝调解。这意味着,双方正式进入了和解程序,至于和谈的金额,则成为此案的关键之关键。
    唯冠代理律师谢湘辉告诉记者,现在并不是双方私底下的谈判,而是在法院主持下的调解。谢湘辉表示,唯冠方面一直在积极努力地进行和解,苹果方面也愿意调解。
是什么最终促使了双方同意调解?
    在4月24日举行的新闻发布会,针对苹果公司与深圳唯冠iPad商标纠纷案,国家工商行政管理总局副局长付双建回应,“根据我国商标法的有关规定,目前深圳唯冠仍然是iPad商标的合法注册人。”
    付双建同时根据中国法律对这一结论进行了解释,“按我国商标法第39条规定,转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。转让注册商标经核准后,予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。根据上述规定,目前深圳唯冠仍然是iPad商标的合法注册人。”
    国家工商总局负责人的这一表态,普遍被认为有利于唯冠,至少有助于推动双方的和解,倒逼在该案中表现傲慢的苹果坐回谈判桌前。有不愿具名的知识产权专家指出,付双建的表态意味着,苹果即使在对唯冠的商标确权案中胜诉,也不能排除苹果在正式公告权利之前非法使用iPad商标的违法行为。
    而且,付双建还表示,一些地方工商局接到深圳唯冠的投诉依法进行了立案,现在仍处在调查取证阶段。在法院终审判决后,工商部门将对此案依法处理。也即,如果终审苹果败诉,除了要赔偿唯冠,还将面临工商部门全国范围的查处,其影响更甚。
    此外,在此前双方针锋相对的动作中,有媒体报道称,苹果方面已对iPad在中国大陆更名成本进行评估。但评估结果现在仍然不为人所知。对此,谢湘辉认为,对苹果来说,通过调解方式取得商标使用权,要好过更名。
双方心理差距大 索赔30亿美元系误读
    谢湘辉告诉记者,如果最终通过调解解决了问题,唯冠方面肯定会一并解决工商方面的问题。但目前双方对于赔偿金额的心理期望还有一定差距,而且差距比较大。法院正在努力促成双方达成调解,做了很多工作。
    但双方的差距并不是此前媒体报道的数字。此前有媒体报道称,深圳唯冠阵营一位核心人士透露双方和解“底线”相差10倍。该报道又根据唯冠顾问公关公司和君创业总裁李肃微博,认定赔偿金额应该在30亿美元以上。再由10倍的差距推算出,苹果公司提出的赔偿金额应该在3亿美元左右。
    根据本报记者调查核实,情况并非如此。李肃微博中的30亿美元,是指美国律师方面的心理预期。李肃微博原文:今天美国律师来电,提出由他们付费请香港大律师继续香港诉讼,并认为胜算极大。同时,他们认为唯冠坚持不惧行政干预,中美协同这场世纪性知识产权之争,赔偿额应创世界之最。在我看来,其心理价位在三十亿美元以上。
    李肃也对记者证实了这一情况,他指出,30亿美元是指加上唯冠在美国的官司,合起来的赔偿金额。据悉,唯冠此前已在美国提起起诉,指控苹果在2009年12月从其母公司唯冠国际收购“iPad”商标权交易中存在欺诈。
4亿美元或是谈判基础 关键看苹果心理价位
    对于其他事情,李肃封口不谈,他告诉记者,由于此前“核心人士透露双方和解底线相差10倍”的报道,他差点被踢出谈判组。对于案件进展情况,苹果方面律师表示,根据客户要求,不便向外界透露。
    关于双方争议的焦点——赔偿金额,尽管当事人均不予透露,但据一位接近事件中心的业内人士告诉记者,客观分析来看,由于唯冠的背后是八家债权银行,现在只要有任何一家银行作为查封人提出,必须拿回全款,那么唯冠和苹果的谈判基础百分百就定位在4亿美元以上。
    因为查封人没有特殊权利,不能说优先给谁,需要拍卖查封资产后按照债权分。所以,只要有一家债权人银行坚持拿回全部债款,即使唯冠董事长杨荣山同意低价卖,也卖不掉。据此前媒体报道,唯冠债务高达4亿美元,唯冠债权人希望能够藉此iPad商标的议价得以弥补此前唯冠的欠款损失。
    所以,现在就看苹果方面的心理价位。据该业内人士分析,如果苹果认为iPad在中国的商标权值4亿美元,那么事情很可能就谈成了,但若苹果认为4亿美元不值,就看苹果方面有多大公关能量了。

苹果唯冠和谈 和解金额预期差10倍
    “我们感受到苹果公司的态度和之前有了明显不同,过去他们虽然口头表示愿意谈判,却没有任何实质动作,但现在他们正和我们坐在谈判桌前,就真正解决问题而磋商”。深圳唯冠的代理律师谢湘辉昨日接受新快报记者采访时表示,目前对双方能否达成和解仍没有把握,苹果需要拿出更多诚意才能促成和谈。
双方和解金额预期差10倍
    虽然谢湘辉没有明确表示,但其所指的诚意应该就是希望苹果在赔偿价格上让步。据悉,双方谈判的焦点是赔偿金额,谢湘辉表示,由于法庭禁令,不能透露过多谈判信息,仅指出目前双方的心理价格仍存在较大差距。苹果方面也没有透露具体谈判的赔偿金额。
    根据苹果4月25日公布的2012年第二财季报告显示,报告期内中国区为苹果贡献了79亿美元营收,同比增幅超过2倍,超过苹果销售总额的五分之一,创下历史新高。其中,iPhone的总销量为3510万部,同比增长88%;iPad的总销量为1180万台,同比增长151%。
    此前,和君创业总裁李肃曾在微博上表示30亿美元以上的赔偿心理价位。有分析人士认为,虽然早日解决商标官司,可以为新款iPad在中国大陆市场上市解除后顾之忧,但30亿美元意味着将占苹果2012年第二个财季中国区贡献收入的38%,这个价格是苹果难以接受的。此外,有媒体报道称,目前双方在和解金额上的差距高达10倍之多。
本月底是法院宣判最后期限
    今年2月29日,“iPad”商标案在广东省高院二审开庭,当时苹果与深圳唯冠就iPad商标归属展开长达6小时的激烈交锋。据悉,高院终审宣判期限通常为3个月,照此计算,本月底将是广东省高院宣判的最后期限。谢湘辉指出,由于重大判决可以延期宣判,法院调解也没有明确的时间限制。“随着双方从法庭激辩阶段进入调解议价阶段,广东省高院关于该案的终审宣判将暂缓,只有在双方调解失败的情况下才会重启判决程序”。

美法院驳回唯冠对苹果iPad商标权诉讼
    唯冠与苹果关于iPad商标案在国内闹得不可开交的时候,国际市场上的反响却很是平平。早在2月份,唯冠就向美国加州高级法院提起诉讼,声称几年前苹果收购iPad商标时自己遭到了欺骗。
    唯冠也在我国广东对苹果提起了同样的诉讼,不过法院一直极力促成苹果和唯冠的和解。与此不同的是,在美国,加州高级法院法官Mark Pierece上周(5月4日)应苹果的请求,驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。
    当唯冠在美国起诉苹果之后,苹果提出,根据相关各方的协议,所有法律纠纷应当在香港解决,因此本案应当被驳回。Pierece法官支持了苹果的说法,称唯冠未能提供证据表明在香港解决纠纷是“不合理的或不公平的”。
    苹果一名发言人重申了其观点,即苹果以正当的方式从唯冠收购了iPad的商标名,但唯冠拒绝在中国履行与苹果之间的协议。
    唯冠发言人目前尚未对此发表评论。
返回列表