|
- UID
- 134178
- 性别
- 男
|
北京邮电大学教授、知名电信专家阚凯力。(图片来源：新浪科技)
点击此处查看全部科技图片
文/曹增辉
新浪科技讯 2月23日，发改委专家王学庆的表态让阚凯力的“3G缓上论”多了一个支持者。王学庆明确表示，如果今年中国发放3G牌照，将是一种危害国家利益的行为，这与此前阚凯力教授做客新浪访谈时所坚持的观点不谋而合。
2月24日，阚凯力教授再次向新浪科技提出了自己新的看法。“3G本身就面临着矛盾，终究会进入进退两难的地步，也可以说3G这种系统命中注定会严重亏损，这也就是为什么欧洲、西方最后得出一个结论，3G主要投入太高。”
阚凯力举例说，“前几个月有一个关于上海联通的报道，说上海联通CDMA1X 75%的带宽，收到了7%的收入。也就是绝大部分带宽不是浪费了，不是空在那里，而是人家用来上网等占用了很大，但是收不到钱。为什么？因为比如上网都是用笔记本，消费者对价格的敏感性非常高，或者是极其富有弹性，价格高一点人就不用了，价格低才用。”
“那么75%的带宽实际上就代表着75%的网络容量，就代表着75%的投资。所以75%的投资只能带来7%的收入，所以更说明了即使在上海这样中国经济最高度发达的地区，对3G的需求也是严重的不足的。”
“所以我说3G这种系统命中注定会亏损！”，阚凯力说。
启动3G违背四大利益
阚凯力说，3G首先是违背国家利益的。因为它必然造成我们国家投入的巨额亏损。应该说从目前国际、国内实践经验来看这是必然的。而且至今没有任何一个业内人士提出反驳，没有任何一个部门拿出可行性研究和报告出来说怎么可以盈利。所以完全是违背国家利益的。
第二，3G也是违背行业利益的，因为3G必然巨额亏损，现在电信业是咱们国家盈利最好的行业之一，一下变成巨额亏损了，你说行业利益何在？当然从另外一个角度如果我们国家为了出于国家利益、出于广大人民群众的长远根本利益迅速推动WIFI、WIMAX这对行业利益也是巨大的威胁。但是另一方面对整个国民经济的推动作用会有多大？会解放多少现代技术的生产力？这个作用是非常巨大的。
第三，我觉得也违背企业利益。为什么？哪个企业上3G哪个企业亏损，中国移动也好，或者网通、联通搞3G肯定比李嘉诚搞的好？李嘉诚一年亏一个亿，你们准备一天亏多少？所以企业亏损可能不能说是对企业有好处吧？所以我说也是违背企业的利益。
企业亏损必然也影响职工利益。现在联通CDMA 1X号放不出去，送手机、免话费，企业亏损，职工不好过。企业一到年底就把手机作为奖金发给职工，你能把手机号放出去，钱就算是今年的奖金，去年有职工给我写信说我们家手机有八个了，现在还往这派，你说职工苦不苦？将来上了3G原来手机还没放出去呢，现在让你放这个？日子能好过得了？我觉得上3G也违背职工利益。
3G没有市场需求 比如没前途的视频电话
阚凯力以视频电话为例再次论证了“3G依然没有市场需求”的观点。
“3G的主要应用还是话音，所以在咱们国家同样存在这个情况，这个就由我们的人或者人类社会基本的通信方式所决定。因为人与人之间的交往，主要还是通过话音，书面表达就是文字。至于视频的图像，尤其是动态视频，实际上做好了顶多是锦上添花，做不好就是画蛇添足。”
阚凯力说，20世纪60年代的时候，美国贝尔实验室当时对可视电话进行了大量的研究，尤其是社会需求方面，但是研究结果发现人在打电话的时候往往希望不要视频。为什么？很简单，因为很多人的意思都通过语言充分表达了。但是一加上视频倒增加了很多不方便，比如衣冠不整，甚至有时候很多情况下不方便，比如洗澡、上厕所等等。
“所以我觉得，第一个对3G视频业务严重需求不足，3G市场需求依然很少，这一点我觉得中国没有什么特殊情况”，阚凯力说。 |
|
