|
- UID
- 872339
|
北京时间10月12日早间消息，美国上诉法庭周四作出判决，驳回了针对三星Galaxy Nexus智能手机的禁售令。
这项判决是由美国联邦巡回上诉法庭作出的，判定加利福尼亚州地区法庭对Galaxy Nexus颁布初步禁售令的裁决是“滥用自由裁量权”。该法庭的这项裁定意味着，本案将被发还加利福尼亚地区法庭重新聆讯。
联邦巡回上诉法庭在苹果要求禁售Galaxy Nexus的论据中找到了多处漏洞。例如，苹果指称Galaxy Nexus使用的快速搜索栏(Quick Search Box)侵犯了该公司的一项专利，但这个搜索栏是Android操作系统的特性，而并非专属Galaxy Nexus的特性。上诉法庭指出：“被控侵权的Android版本的发布时间在日期上早于Galaxy Nexus，但谷歌并非本案被告。”
另一个例子则是，苹果试图建立一种“因果关系”，声称如果不对Galaxy Nexus颁布禁令，则苹果将因此受损。但上诉法庭判定，加利福尼亚州地区法庭在认同苹果建立这样一种“因果关系”的问题上是“滥用了自由裁量权”。还有一个例子是，苹果指称Galaxy Nexus使用了Siri语音助理服务中的“统一搜索特性”，苹果此前已为此申请了专利，而Galaxy Nexus甚至都并未提供与Siri相当的服务。但上诉法庭再次不认同加利福尼亚州地区法庭的裁定。
上诉法庭称：“要建立一种足够强大的因果关系，苹果必须证明消费者购买Galaxy Nexus是因为这款手机配备了'604号专利中所叙述的装置，而不是因为它可以进行搜索，甚至是因为拥有统一搜索特性。地区法庭并未作出这种测定。”
这项专利案可回溯至今年2月，当时苹果对三星发起诉讼。根据这项诉讼，苹果请求法庭禁止三星出售Galaxy Nexus等侵权产品。美国地区法官露西·科(Lucy Koh)在6月批准了苹果的请求，但随后本案又历经了多次转折。三星在7月1日就这项判决提出上诉，随后不久露西·科就驳回了三星有关临时临时取消该禁售令的请求，原因是苹果已提供了禁售令所要求的9560万美元的保金。
随后，三星将本案提交至联邦巡回上诉法庭，该法庭批准临时保留Galaxy Nexus禁售令；随后，上诉法庭在8月1日决定延长禁售令，直到周四作出最后裁决为止。
这桩专利诉讼案与三星在今年8月败诉给苹果的案件无关，也不会对针对三星其他产品的禁售令造成影响。但是，在三星与苹果之间展开的整体司法战争中，上诉法庭对苹果所指称的细节进行的详细审查对三星来说可能是很有用的。 |
|
