首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

美国对华为中兴发动第二轮调查

美国对华为中兴发动第二轮调查

美国对华为中兴发动第二轮调查


美国众院情报委员于10月14日再次宣布启动对华为、中兴第二轮调查。称自第一轮报告发布之后,收到来电称华为和中兴可能拥有更多的可疑设备。美国国会这一有违常规的做法大有对华为、中兴置之死地的势头。美国为什么认为华为中兴威胁了国家安全?华为中兴应当如何反击,中国企业如何真正融入美国?请看本文详解。

而早在当地时间10月8日,历经11个月的调查,美国众议院情报委员会发布了两家中国电信设备商华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查结果。


情报委员会在这份52页的调查报告里罗列了12条对华为的不利指控,其中包括:
  没有出具清晰和完整的信息显示公司组织结构和决策流程;
  无法解释和中国政府的关系;
  承认公司内部拥有党组织;
  公司历史显示和中国军方有紧密联系;
  无法解释中国政府在1999年对于华为税务造假的调查;
  无法解释和某些西方咨询公司的关系;
  无法回答关于公司财务是否独立于中国政府的关键问题;
  无法提供足够细节和文件说明其美国子公司在运营,财务,管理等方面的独立性;
  证据显示华为漠视美国公司的知识产权;
  无法提供在伊朗子公司的运营细节;
  拒绝提供其研发计划的细节,无法撇清其研发计划和中国军方的关系;
  华为前任和现任雇员指证华为高管有潜在的违规操作。



在随后的结论里,报告认定华为和中兴对美国国家安全构成威胁,建议美国政府禁止这两家公司获得美国敏感系统的接入权,禁止其收购美国资产;并建议政府和企业避免使用华为设备。


早在中国加入WTO(世界贸易组织)的2001年,华为就进入了美国,在德克萨斯州Plano市建立了在美国的第一个分支机构。而中兴则于2003年在德克萨斯州的Richardson创立了美国子公司。


然而两家公司在美国战战兢兢打拼了十余年,并没有赢得美国的认可。截至目前,华为、中心不仅被排除在美国主流运营商的网络基础设施门外,而且还被美国各部门以可能损害国家安全为由,屡屡受到刁难。


回顾过去,并不难发现,美国一直都对这两家公司有防备。那么到底是什么原因促使美国此次连翻痛下杀手,意图要给这两家公司致命一击呢?

美国到底为什么看华为、中兴不爽?

国家安全是美国打击中国企业的一个屡试不爽的借口。据调查结果,美国会认为华为和中兴的投资活动涉及了国家安全法所提及的“核心基础设施”。

在9月13日的听证会上,美国议员指控华为与中兴的诸多“不当之举和可疑之处”,咄咄逼人。但细心的人不难发现,这些所谓的“指控”从头至尾都没拿出明确、可靠的证据来支撑,几乎全部都来自于“有关报道和内部渠道,据媒体报道……”。并且由于美国不断阻扰华为和中兴的投资,这两家公司的业务并未真正涉及到所谓的“核心基础设施”,不得不让人猜疑美国国会的“指控”是否有根据。




在听证会上,美国国会一直质疑的一个重点是,私企为何设立党员组织?党委组织有多少成员?是否参与公司决策?

并且根据美国国会的报告内容,华为没有明确说明其历史,股权结构和经营独立性,其运营透明度也没有达到美国的要求,甚至面对听证会上的种种指控不能提供有力的书面证据。
返回列表