|
- UID
- 897751
|
低压变频器是人们熟悉的事物，历经实践检验，被大家普遍接受，认为低压变频器无论是在功率器件还是在控制方面技术成熟，安全可靠;高压变频器是个新事物，有观点认为，高压功率器件耐压不够，串、并联技术不成熟，控制电路复杂，没有经过市场的应用检验，可靠性不高，有时为了实现调节目的，宁愿通过降压变压器降压并采用低压电动机驱动，增加了费用，降低了效率。实际上，这是人们的误解，以下就几个方面对低压变频器和单元串联多电平方式的高压变频器的可靠性比较。
(1)元器件
单元串联多电平方式的高压变频器采用的功率元器件一般是1 700 V等级的IGBT，这个耐压等级的IGBT是低压变频器中常用且被证明是成熟可靠的元器件。
(2)控制技术
单元串联多电平方式的高压变频器中的每个功率单元都是一个三相输入、单相输出的低压变频器，驱动和控制技术同样成熟可靠。
(3)元器件数量
从理论上讲，元器件数量越多，可靠性越低。在这个意义上讲，单元串联多电平方式的高压变频器元器件数量大大高于低压变频器。但是，在采取了逆变单元冗余设计及故障单元在线更换等技术措施后，可最大限度地避免由元器件数量增多导致的可靠性下降。
(4)电路冗余
有冗余设计的系统可靠性大大高于无冗余设计的系统。低压变频器一般只有一个逆变桥，很难实现冗余设计;单元串联多电平方式的高压变频器的每一相均由多个单元的输出串联构成，每个单元均可自身旁路，因此相互之间可以实现冗余设计，可靠性大为提高。在这个意义上讲，单元串联多电平方式的高压变频器的可靠性远远高于低压变频器，尤其是实现了单元在线可更换功能的MAXF系列高压变频器可靠性更加突出。
(5)对电源波动的适应性
低压变频器的控制电源一般取自功率电源，对电网电压的适应性差，因电网电压短时过低或电网出现闪变而引起变频器跳机的事件时有发生。单元串联多电平方式的高压变频器的功率电源和控制电源是各自独立的，一般控制电源为交直流输入，同时还有UPS或蓄电池备用输入，可靠性极高，控制部分不会停止工作，当功率电源电压短时过低或电网出现闪变时，高压变频器停止输出，在功率电源恢复至正常范围内后，高压变频器可以迅速将电机转速恢复至原有水平，避免跳机事件的发生。
综上所述，应该说单元串联多电平方式的高
压变频器的可靠性比低压变频器还要高，只要选用合适，可以放心使用。 |
|
