我看了TL072运放的相频、幅频特性曲线图，这个运放，可能是已经在内部电路设计上，考虑到了相位补偿。结果它的相频特性就是：在低频段(小于100赫兹)没有相移，与书上说“低频段超前相移”不一致；在中频段有90度滞后相移，与书上说“中频段没有相移”不一致；在高频段(大于1M赫兹)有介乎90度与180度之间的滞后相移，与书上说“高频段有90度以内的滞后相移”不一致。
总之，教科书上的说法，与实际的元件特性曲线不一致，看完教科书，再看实际元件的说明书，就会感到迷惑不解。
举个例子来说，我要设计一个低频放大电路，它的信号输入端包含的信号，是全频段的，而我只想得到放大了的0-30赫兹的信号。
于是，我第一步用TL072将输入的信号放大300倍，第二步用个压控的二阶低通滤波器，对30赫兹以上的信号进行衰减，第三步再把运放当成射极跟随器使用，输出信号。
我不明白，这样的一个电路，为什么会产生自激振荡？？
我觉得，虽然每一级运放，都将100赫兹以上的信号，滞后相移了90度。而那个施加在第二级运放的正相输入端的二阶压控滤波电路，则将中频信号滞后相移了180度。可是，就算三级运放和二阶滤波，一共滞后450度，那又什么大不了的呢？无非是输出的信号中，包含没有完全滤除干净的、100赫兹以上的、滞后了450度的信号，这与“自激”有什么关系呢？
如果说，第三级运放的输出端，反馈到第一级运放的反相输入端上去，倒真有可能产生自激振荡，但我并没有这样设计电路啊!
就每一级运放而言，固然存在输出端到反相输入端的反馈，但是，这种反馈，在中频段仅仅滞后了90度，又怎么会“负反馈演变成正反馈”呢？
下面是我设计的放大电路图，遗憾的是，由于我对抑制50赫兹工频干扰解决得不好，干脆将上限截止频率，由30赫兹，改成了10赫兹，这样对50赫兹干扰的抑制就强了些。另外，我也依照教材上的说法，使用了什么“滞后相位补偿”、“超前相位补偿”、“密勒电容”，但属依书上的说法依葫芦画瓢，不知对错。请问：我这种设计，对吗？
[此贴子已经被作者于2006-8-22 13:46:25编辑过] | 
