清除标志的方法？！ 斑竹, color

dreamcatcher

斑竹你好！

关于清除标志的方法下面几种不知是否正确？

1）MOVB  #$80,TFLG1

2) LDAA  #$80

   STAA  TFLG1

3) BCLR  TFLG1,$7F

4) BSET  TFLG1,$80

不知道上面几种方法是否有差别？

我写了一个简单的定时器中断，分别试了一下，没看出差别来。

好像看到一本书上说，是有差别的！可惜忘记哪本书了！

还有，如果没有差别，是不是方法（3）（4）得指令周期最短呢？

谢谢！

seuafu2005

应该是3、4最快
可以查看指令运行的周期时间，看S12CPUV2.pdf

strongchen

除了速度不同以外，前两种会改写整个TFLG1的值，而后两种只改变相应位的值。第二种还会改变累加器A的值。另外，它们对标志位的影响也不同。最后，要注意3和4的结果并不同。

dreamcatcher

非常感谢两位版主!

我觉得方法(3)也会改变TFLG1其他位的值,它应该是 TFLG1 & ($80)->TFLG1,是不?
那我可以这样理解了:如果我在程序中用到多个定时器中断,那么只能用方法(4)了?

dreamcatcher

我用的cpu是MC9S12DG128,汇编语言
编写的程序有四个中断,两个定时中断,一个输入捕捉中断,一个spi中断
用于显示的1ms中断优先级最高,然后SPI,然后20ms中断,然后输入捕捉.
而且采用了中断嵌套
结果显示还是有偶尔闪烁的现象,
我怀疑是因为中断嵌套,在优先级低的中断子程序开中断之前,时间太长了
因为我清标志用的是: LDAA TFLG1
ORAA #$80
STAA TFLG1
类似的.
后来改成上面所说的方法(1)后,没有闪烁现象
我又尝试改成方法(4),结果又有闪烁.
经斑竹提醒后,发现,如果用方法(1),清除一个标志的时候,也把优先级比他低的中断标志清除了,执行完高优先级的中断后,也不会产生低优先级的中断了
我这样想,不知道对不对呢?

dreamcatcher

我现在又怀疑了,因为DATASHEET上说,写0无效啊!

strongchen

如非确有必要，中断最好不要嵌套。

dreamcatcher

实在没办法，因为显示的优先级必须最高，否则会出现闪烁的现象阿！
我觉得strongchen说的有错误！
上面的几种方法都不会影响TFLG1的其他标志位！
我看到一本书（嵌入式微控制器/(美) Todd D. Morton著 ）上画的CPU12定时器标志功能模型，主要是一个D触发器。Q端输出标志信号
读标志位时，所读出的是标志信号，写标志位时，是将数据写到触发器的清除引脚，而不是写到标志信号上，所以，写1能够清除标志。写0无效！

strongchen

我前面说的只是针对这几种写指令的通常概念而言。对应TFLG1这个寄存器本身，确实是写1清零，而写0没有影响。

dreamcatcher

奥
好的!
谢谢斑竹!