|
- UID
- 872238
|
参数的读取
从设备文件/dev/mtdblock4读取sizeof（struct _Parameter） 大小的字节到所定义的参数结构体sys_parameter的变量地址。
int fd = -1;
fd = open（/dev/mtdblock5， O_RDWR）;
read（fd， &sys_parameter， sizeof（struct _Parameter））;
上述的保存参数的过程， 与单片机开发的参数保证颇有几份相似之处， 早期的嵌入式软件开发工程师大多有过单片机软件开发的经历，在单片机中，参数会写入一个eeprom芯片（部分单片机自身集成eeprom芯片），当有着单片机开发经历的工程师转行到嵌入式软件开发，不可避免的沿续了以前的工作经验，也许这便是我们系统中数据参数存储方案的来历。
二进制数据保存参数的方案的确存在速度的优势， 但同时也存在着以下几个不是避免的问题。
1 对现有数据进行扩展极为不便。
例如 在设计时， 我们理所当然的想到，16个字符完全足够能够显示一个用户名，假设，客户提一个特别变态的需求，需要输入17个字符。怎么办？动之以情，晓之以理，劝劝客户别提这么变态的需求。可人客户不听，怎么办？只能重新定义结构体。这下更好了，新的参数结构体与早先的软件不兼容。怎么办？定义客户编绎开关，只有此客户才用到此编绎开关。 行，问题是解决了，随意的添加工编绎开关，又为后期的维护埋下的定时炸弹。
2 无法直接查看编缉参数。
保存的参数对我们来说是不透明的，不可交互的。在软件开发，我们常常遇到由于参数区数据被破坏而引发的bug， 我们为会拷贝参数区到一个文件，与正常的参数区二进制进行对比，以确定参数区是否被破坏。 存入参数区的数据为二进制数据，二进制式数据对我们来说，几乎不具有可读性，进而影响到软件的可维护性。
3 软件移植起来困难。
如果我们想把软件从嵌入式平台移植linux（或者windows）下进行开发， 由于参数保存关联到设备文件/dev/mtdblock4，会给移植造成一定的阻碍。
二 以文本的形式保存参数。
数据以文本的形式保存到一个参数数据文件。有过windows下软件开发经验的同学，一定清楚windows下配置文件---ini文件。很多windows下的应用程序采用ｉｎｉ的格式文件进行配置参数的保存，ini文件同样也适用于linux下。 ini的格式如下。
［login］
username=dcdclook
password=123456
上面提出的二进制保存数的几个不足之处，恰恰就是文本形式保存参数的优点。
我们可以很容易的进行数据扩展，用户名想要定义为17个字符？行，
［login］
username=dcdclook89abcdefghikj
password=123456
随便一个文本编缉工具就可以查看系统参数。保存的参数的数据内容对我们来说是完全可见的
由于不关联硬件设备文件，移植以来容易。
当然文本的形式保存参数也不可避免的存在着一个问题，解析花的时间会较二进制数据保存参数方案长那么一点点。
其它常见的文本保存参数格式有xml，较之ini文件，xml可以实现多层数据参数的写入。
三 用数据库来保存参数。
常见的嵌入式关系型数据库SQLite，单纯的用SQLite来进行配置参数数据的保存与读取，个人觉得并不是一个合理方案，有点杀鸡用牛刀的意味。
在一些特定的嵌入式开发应用场景中，sqlite 还是有有武之地。例如，手机中的通信录（Android系统中就集成数据库Sqlite）。
没有最好的技术，只有最合适的技术。具体采用何种参数，可以依实际的需求进行选择。 |
|
