TI DSP 与 ADI DSP 比较 缓冲区, 信息, 型号

reporter

BAIDU_CLB_fillSlot("579689");
                                               
                                                                                                                        我就比较一下TI 67x系列同ADI的SHARCK系列：
共同处：都是32位浮点DSP，主频接近（200MHz-300MHz）。都有型号支持外部SRAM，SDRAM。片上外围器件功能基本类似，运算处理单元也基本类似。
不同处：
1。TI的指令为32bit宽度，而ADI指令为48Bit宽度，因而TI一条指令包含的信息比ADI少，这就造成ADI的汇编程序容易写一些，而TI的汇编程序难一些。
2。在循环寻址方面，ADI的功能远强于TI的。TI 67x只支持2的N此方长度的环形缓冲区，而ADI为任意。
3。TI的指令运行大多需要几个等待周期，而ADI除了跳转，返回指令，其他全部是单周期完成，这也造成了TI程序比ADI难写。
4。TI 67x有CACHE，ADI的sharck没有，在执行外部代码时，TI占优势。

先写这么多吧。