IOS，Android，WP三大智能机系统的全面比较 摩托罗拉, 诺基亚, Android, 苹果公司, 智能手机

forsuccess

自摩托罗拉在1983年推出全球第一台便携式手机到现在已经差不多三十年的历史，手机从一开始的只能打电话，发信发展到现在一个强大的用户终端。从非智能机到智能机，手机的功能也得到了极大丰富。而智能手机的操作系统也在阔步前进，从最初诺基亚的塞班一统江湖，到2007年苹果公司的IOS横空出世，其前沿的理念、人性化的设计颠覆了人们对手机的看法。这个时代的宠儿一下子就将塞班打进冷宫。在2008年，互联网巨头也推出了它们的系统Android系统，凭借其开源的优势，Android系统手机迅速在市场火热起来，这一下就把塞班彻彻底底打入了死牢。2010年，另一巨头微软发布了他们的操作系统Windows Phone，加入了混战。到目前为止，智能机操作系统大部分被这三巨头瓜分。下面我们就针对这三个系统的各方面做一个全面比较。
　　市场占有率对决
　　想了解一款系统是否受欢迎，最简单的方法就是看它的市场占有率，想当初Symbian曾一度占据智能手机市场的半壁江山，但它已经逐渐走向没落，就连诺基亚都开始尝试其他系统。那么现在各系统的市场占有率又是一个怎样的情况呢？

　　2011年第四季度国内市场系统占有率

　　上图是艾媒咨询对于2011年第四季度中国智能手机市场操作系统占有率的调查结果，从中我们不难看出，Android已经超越Symbian成为国内市场占有率最高的智能手机系统，而iOS和Windows Phone分别排在第三名和第四名。下图是ComScore前不久公布的2012年2月美国移动用户市场份额报告，Android系统的占有率在近一年内持续增长，已经达到了50.1%。

　　2012年2月美国移动用户市场份额报告

　　虽然各方的调查数据存在一定出入，但我们还是可以明显的感觉到，最近两年时间，Android一直保持着高速的发展。而IDC副总裁更是预测在2016年，Android设备的出货量将超过采用Windows系统的电脑。在市场占有率这方面，Android具有明显的优势，iOS次之，Windows Phone则是排在第三。究其原因，主要是Android作为开源系统，可以在众多品牌手机上进行适配，而且它对硬件配置的要求并不是很高，几乎主流厂商都在生产Android手机。而采用iOS系统的手机只有iPhone，不可否认，它的单机销量确实很高，几乎没有手机可以和它比拼，但仅仅一款手机必然会显得势单力薄。虽然采用Windows Phone系统的手机要多于iOS设备，但它对于硬件要求过于严格，合作厂商也不是很多，再加上起步时间较晚，所以排名相对靠后。系统界面对决
　　用户在使用智能手机的过程中，接触最多的就是它的UI界面。现在的消费者越来越注重体验，一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。在这方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋，它们都有着自己的独特之处，总结起来就是iOS更容易操做，Android追求个性化，WP7则适合喜欢挑战的发烧友。而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智，我们只能对它们各自的优缺点来进行一些分析。

　　iOS系统界面

　　相比另外两个系统，iOS系统的界面可以用一个词来形容，那就是简约。当然，它的这种简约更多的是为了方便用户使用，之所以iPhone有如此庞大的用户群，而且几乎覆盖了各个年龄层段，就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面，并不存在专门放置程序的界面，这样更加便于操作，同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式，看起来更加整齐。虽然有着易用的特点，但是iOS毕竟是苹果独有的封闭系统，这就造成如果苹果不改变，其系统界面将一直保持这种状态，虽多也就能通过主题来进行美化，对一部分人来说，时间长了难免会有些审美疲劳。

　　Android 4.0系统界面

　　如果说iOS的界面是简约，那么Android就显得有点简单。当然，这也与其开源系统的身份有些相符，不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。上图是最新的原生Android 4.0界面，与之前不同的是，其屏幕下方的按键由四个变为三个，而且程序切换由纵向滑动变为了横向滑动，当然这仅是针对原生系统而言。Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化，几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化，例如HTC的Sense界面，这也是开源系统的优势。

　　WP7系统界面

　　相比上面两个系统而言，WP7的界面就要显得“简陋”许多，黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。如果你因此小视它的话就大错特错了，这正是WP7系统界面的最大特点。与iOS和Android不同，WP7的桌面图标更加突出信息的展示，桌面上的大方块图标是之前Zune的招牌设计--Live Tiles（活动瓷片）。它可以动态的显示软件的更新信息，例如人脉（通讯录）可以滚动显示联系人的头像，FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻，如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。当然，WP7界面也有其局限性：1、对文件夹管理支持不完美；2、主界面图标占用空间过大，导致每屏只能显示8个图标。流畅度对决
　　除了界面这种直观的表现外，人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上，对于不同的系统来对比流畅度并不容易，因为我们强调的是系统间的对比，并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统，但是大家都明白，这几乎没有实现的可能，因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试，看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。

　　iOS自带浏览器

　　这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型：采用iOS5系统的苹果 iPhone 4S16G，采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统，并不存在厂商优化的问题，尤其是Galaxy Nexus，并没有采用三星的Touch Wiz界面。

　　Android 4.0自带浏览器

　　三款手机都连接了用一个WiFi热点，并且保证只有这三台手机在使用，将后台所有第三方程序都关闭，除了系统组件外，只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本，并非第三方产品，而且之前的缓存已全部清除。

　　WP7自带浏览器

　　测试过程中，我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页，最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色，打开页面所用时间基本相同，iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因，主要是因为这些页面都含有Flash动画，而iOS系统并不支持Flash，所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash，但是却采用了IE内核，相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核，在网页打开速度上处于劣势。