- UID
- 852722
|
AD的和TI的区别?ti 的低成本主要来自两个方面,一是先进的加工工艺,比如现在在65nm这个级别上生产dsp,二是较少的内置ram,这个很占硅片面积,除去这两点,ti和 ad的产品在成本上不会差太多。所以还是老话,一份价钱一份货。ad的性能是要好那么一点点。至于ti的双核,由来以久,以前在没有公布omap1510 这类通用双核处理器前,就已经有很多型号了,比如最早的arm7+54x的547x,后来的arm9+55x的,以及在这个范围大量的提供给手机商的 omap710什么的,后来又有了dsc系列提供给数码相机厂商的也是双核,再到后来,我们就看到比较多的davinci,所以这个方面,ad应该比不过 ti的。不过,我感觉,主要原因不是ad生产不了双核,而是没有这个方面的考虑,你想啊,ti的双核产品大多都是民用高端数码产品,需要运算和界面的双重处理器考虑,而且还要求体积。所以很自然的就有了集成双核的产品。而ad的产品很多用在军工,工业方面,对dsp的要求主要是温度,稳定性,性能的考虑,而不是体积,价格,所以自然不需要双核,另外那么强大,容易并行的ts每个里面再加一个arm?好像比较搞笑吧,接下来的并行扩展就很麻烦了,而ti不一样,她强调的是每个dsp的处理能力,所以才会出个1G的6416,这样的单片很需要再配合一个协处理器或叫多媒体处理器什么的。 |
|