一线研发之声 之 完美主义者的程序员特征 <二> 程序员

我是MT

3.空格、换行、常量替换、{}保护、还有效率。

• if((long_state_var==1)||(long_state_var==2)||((ch>0x2F)&&(ch<0x3A)))
•     do_something();

复制代码

• 看到这种代码，他就感觉浑身难受、头晕恶心…..

狂吼一声，这段代码立马会给改成这样。

• if ((long_state_var==1)||(long_state_var==2) \
•      ||((ch>0x2F)&&(ch<0x3A)))
• {
•     do_something();
• }

复制代码
长字符行要换行，模块要添加{}保护，这是做人的底线。

• 再瞄一眼，会发现没有空格也很让人难过。

赶紧快速编辑了而下，舒了口气。

• if ( (long_state_var == 1)         \
•   || (long_state_var == 2)         \
•   || ((ch>0x2F) && (ch<0x3A)) )
• {
•     do_something();
• }

复制代码
     加上空格的美化，更有层次感。

• 当他开始维护这段代码，搞清楚逻辑后，无意义的常量就会被处理成这样的，长变量名也会被适当缩短。而0x2F、0x3A这种坑爹的的常量，则会被他心里狠狠地鄙视:

  “丫丫的，原创者这是在炫智商、秀优越吗？”。

• #define MODE_NAME_1        (1)      /* 简单描述模式1 */
• #define MODE_NAME_2        (2)      /* 简单描述模式2 */
• if ( (stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2)     \
•    || ((ch>='0') && (ch<='9')) ) /* 数字字符 */
• {
•     do_something(ch);
• }

复制代码

常量用宏替代，这样的代码意图会比较清晰。

• 后来他感觉，还是有些不妥。干脆又改了下，最后变成这样。

• #include
• ……
• if ( (stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2) \
•    || is_digit(ch) )
• {
•     do_something(ch);
• }

复制代码

is_digit的加入，使得代码与注释浑然天成。

• 后来他在优化过程中发现，ch的值在99%的情况下都满足'0'~'9'，

       这个时候，这段代码又会被优化成这样的。

• if (is_digit(ch))
• {
•     do_something(ch);
• }
• else if ((stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2))
• {
•     do_something(ch);
• }
• else
• {
•     /*已考虑无误*/
• }

复制代码

为了效率，可以牺牲一点代码可阅读性。