|
- UID
- 1029342
- 性别
- 男
|
(1) 功耗：这是ARM主板最大的优点之一，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以 上，而ARM主板的功耗极低，EICB系列主板功耗整体也只有1W左右 (2) 发热：ARM主板不会发热，主板温度一般是常温，因此可以一直常年累月开机在线工作，不 会出现任何问题。而X86主板CPU必须配风扇而且不能长期工作，否则主板产生的温度会让 主板整体性能寿命降低。风扇的工作寿命也会影响主板的寿命。 (3) 开机时间：ARM主板的开机速度非常快，一般只有几秒就可以了，而X86需要开机一段时间，Windows系统才会起来
(4) 性能：目前来看，ARM主板的性能已经越来越接近X86主板，甚至在某些方面超过了它。从 视频多媒体、数据通信等几个方面，基本和X86类似。 (5) 工作时间和环境：ARM主板不受时间限制，可以一直开机工作，无须人员去维护，而且在调 电情况下，只要来电，那么就会自动启动，无须人员去开机或者关机，而X86主板却要人员 维护，而且不能长期工作，否则会让主板寿命大大降低。环境：ARM主板一般都是工业极，不受环境影响，最低温度可以在-20摄氏度左右，最高温度可以在70摄氏度左右 而X86一般都不行 (6) 数据安全性：ARM主板都采用高度集成方式，数据一般都放在Flash内部，都是二进制格式， 外部无法直接拷贝内部数据。而且最大的优点是：目前ARM主板的系统都是WinCE系统或者 Linux系统，不会受病毒感染，客户无须担心病毒感染而导致数据泄漏，尤其是一些对于数据安全性要求很高的场所。ARM主板非常适合而X86刚好相反，由于都采用了Windows XP、2000等常用系统，而且采用了DOM盘或者硬盘，因此数据很容易被病毒感染或者被人偷取，因此安全性无法相比 (7) 主板安全性：ARM主板的内存以及所有芯片都采取了贴片方式，因此在周围环境震动情况下， 不会松动，而X86是采用了直插方式，比如内存条和DOM盘等，因此一旦时间长久，就会出现松动情况从而影响系统运行 (8) 灵活性：ARM主板可以根据用户的需要来进行灵活配置，比如logo，内存大小，系统驱动 程序裁减，周围芯片的裁减，系统软件的加载等等，无论软硬件都是非常灵活这样也会大大 降低客户的成本和系统整体的维护成本和性能，而X86却无法做到这一点。期越科技完全可以根据用户的需要来进行配置，无论软硬件都可以进行。 (9) 价格：ARM主板目前价格都非常低，而且ARM主板已经包含了内存和存储介质，无须外部购买配件，因此整体系统成本比X86价格要低很多。 ARM主板对于X86的缺点： 1. 最大缺点是目前ARM主板都是采用了Windows CE系统或者Linux系统，因此对于很多客户 来说，原先采用了X86的平台，目前要调整到ARM上来，必须对软件平台进行重新编译和调整，而且还要熟悉一下ARM的嵌入式平台工作机制，因此会增加前期的开发工作量。 2. 另外一点是：目前国内做ARM主板的厂家不多，因此技术支持和维护方面没有象 VIA等厂商那么强大。不过随着时间的推移，ARM主板的技术支持必定会跟上去。 结论： 通过上述比较，我们基本得出：采用嵌入式ARM主板来替换X86主板在很多地方 已经是一种趋势，如果客户成本压力，性能压力，功耗，安全性等各个方面都有考虑的话，建议采用ARM主板这样尽管前期需要调整，但是和自己的产品总体比起来，这个应该不会是问题 |
|
