首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

提升性能 在RAID中使用SSD性能扩展测试

提升性能 在RAID中使用SSD性能扩展测试

RAID阵列搭配几十个硬盘驱动器使用是实现一定性能水平的常见方法。本文我们将展示SSD RAID阵列如何进行完美的扩展,以及在什么情况下几个闪存驱动器将能够取代整个硬盘机房。
1. RAID扩展分析

日益增长的SSD固态硬盘市场整整一个星期没有新产品推出,而与此同时,存储市场则推出了玲琅满目的MLC和SLC NAND型固态硬盘产品,这些产品声称最高级数据吞吐率超过250MB/s(在SATA 3Gb/s端口),I/O速率达到五位数。相比之下,老牌硬盘驱动看起来像是过去时代留下的文物一样:价格便宜、非常慢,并且最终“难逃一死”。
RAID扩展分析

事实上,SSD性能数据甚至落后于笔记本电脑硬盘是因为基础技术并不适合,闪存驱动器只有搭配正确的硬件资源、控制器、缓存和软件功能才能充分发挥其潜能。

但是这些只是基本要求,你必须还要考虑其他因素,包括最新的Serial ATA驱动器和SSD固件、通过BIOS的AHCI支持,以及(Windows 7、Windows Server 2008 R2和内核版本2.6.18或更高版本的Linux系统中提供的)TRIM功能。这样能够让SSD即使了解已经被删除的数据块,从而可以更好地管理可用存 储空间,防止性能下降。

供企业使用的闪存驱动器

SSD固态硬盘不仅是计算机爱好者和性能爱好者的玩 物,它也可以供企业使用。无论在何种环境使用,SSD都能够提供很多技术优势:少数企业部门用户可以从强大的吞吐率中受益,而移动部件的缺失则意味着更好 的访问时间以及更低的运行温度。最重要的是,尤其对于处理大量个人读取和写入操作的服务器,I/O性能远远超过了传统硬盘驱动器。

SSD只有很少的缺点,这很容易列出来:每GB的价格仍然比传统硬盘高出许多。此外,闪存的寿命在技术上被限定为一定数量的写入周期。这通常并不是很严 重的缺点,因为传统硬盘驱动由于机械磨损也同样存在这个问题,并且据说最新版本的高端闪存产品的寿命与企业级硬盘看齐。

企业SSD如何在RAID中扩展?

在什么情况下,使用SSD值得公司投资?我们在这篇文章中从两个角度回答了这个问题。首先,我们将调查在什么情况下使用SSD要比使用传统企业级硬盘更值得投资。其次,我们还将看看SSD RAID的可扩展性。

事实上,我们已经对SSD RAID阵列的性能始终占据硬盘驱动器RAID阵列的主导地位进行了广泛的研究,本文就不再讨论。本文的重点是RAID阵列的“在线容量扩展”功能是否类 似于在线I/O容量扩展,因为随着每个驱动器的添加I/O性能都会显著增加,并且比传统硬盘要高。

2. SSD和RAID—强大的 I/O性能

超过200MB/s的连续读取速率让SSD的优势不言而喻,但是对于专业使用,该驱动器的峰值能否达到230或者甚至260MB/s并不太重要。

更重要的是,尤其对于服务器,I/O操作的数量,例如系统每秒可以处理的数量。因为SSD的访问时间是在微妙范围内,在这方面远高于传统硬盘驱动器。

根据韩国制造商三星公司表示,使用正确的闪存驱动器可以提高I/O性能,性能增加可高达三位数。上图展示了三星目前的SSD产品与15000 RPM SAS硬盘驱动器的I/O性能对比,实现令人瞠目结舌的106倍的性能增加。在我们自己的测试中,我们发现很多闪存驱动器都存在类似这种性能优势。在我们对最佳SSD的对比测试中,我们注意到各个产品的主要区别出现在I/O性能中,但是,除了一些不适合的产品,即使是较低水平到中级水平的SSD与目前企业级硬盘相比,都至少平均胜出了10倍。

使用SSD省电

在企业环境使用SSD的另一个重要原因是较低的电源消耗。好的闪存驱动器从未超过它们最大负荷,即2瓦,甚至在闲置时,使用率都没有达到10%,而企业级硬盘驱动器经常使用10瓦甚至更多。

在数据中心的服务器硬盘驱动器安装需要消耗很多电能,成本也相应增加。Fraunhofer研究所和市场分析公司IDC估计,空调占据数据中心总耗电量的50%。很显然,这是非常大的数据。而使用SSD,低电源消耗和高I/O性能无疑是很大的优势,并且每瓦I/O率很可靠,能够确保能源效率与性能保持相对水平。

SSD RAID的可扩展性

对于企业而言,使用基于闪存系统取代硬盘驱动器服务器是很值得的投资。从更高的I/O值、较低的能源消耗和热量来看,SSD都是最佳选择,尽管个别闪存驱动器很昂贵,而存储容量很小。当然,你必须考虑加强现有多硬盘驱动系统的性能需要多少个SSD。

然而,到目前位置,最有趣的问题是SSD服务器的扩展能力。我们设置了一个测试系统来运行检查SSD RAID阵列的可扩展性。

SATA瓶颈:3 Gb/s并不够

我们决定使用LSI 9280-24i4e RAID控制器来调查SSD RAID在不受任何限制时的可扩展性。LSI控制器的24个SATA和四个SAS端口,以及8通道PCI Express 2.0端口,理论数据率高达4000MB/s,对于本文侧重的专业重点已经够用了。每个端口的带宽是6GB/s,提高了老版SATA 3Gb/s的速度限制。

除了这个控制器,我们还安装了LSI的FastPath软件,该软件声称能够显著提高连接的SSD的I/O访问速度。LSI并没有直言不讳地透露这个工作原理,只是提到对SSD的特殊低级别访问。这个软件适用于所有基于闪存的系统,并且能够最大限度提高写入和读取性能。LSI希望与未加速的系统相比,在写入性能方面实现2.5倍的增加,2倍读取性能。
3. SSD和RAID –测试和结论

在RAID 0的SSD测试中,添加更多的驱动器在同等程度上提高了性能和容量,数据吞吐量和每秒I/O操作同样是如此。

测试设置

我们的测试中使用来自三星公司的五个SSD,他们并没有使用强大的产品名称,只是简单的“三星SLC SSD”和产品标签MZ3S9100-XAB4。每个驱动器的容量为100GB,基于SLC NAND闪存,配有3GB/s SATA端口,并且支持TRIM和NCQ(Native Command Queuing全速命令排队),三星公司生成读取速率为260 MB/s,而写入速率为245 MB/s。

闲置时能源消耗为1.7瓦,消费模式需要更多能源,负载时达到3.7瓦,这与企业级硬盘相比仍然是可以接受的,企业级硬盘达到10000和15000RPM。常规磁盘可以达到这个数据的四倍。额定工作温度为-10°C和 60°C之间,这在SSD领域是相当标准的。三星还提供了一个200GB模式,如果你需要更多的服务器存储容量。

为了尽可能清楚地展示可扩展性,我们首先以其中一个SSD作为基准,然后创建一个两个驱动器的RAID 0阵列。每项测试运行时,我们就新增一个额外的驱动器,这样到最后,我们可以对比五个测试配置,并能很容易地看出它们的区别。

当然,快速(但不安全)的RAID 0模式只是在特殊情况下使用,而拥有内置冗余的RAID模式通常才是首选。然而,对于这个测试,我们特意选择了RAID 0,因为它能够显示我们能够期待的最好的扩展情况。

虽然我们使用的是比较快的测试系统,但对于最大限度提高I/O性能,这个配置并不是最理想的。多插座平台、较快的处理器以及全新的RAID控制器之一将能够帮助最大限度地提高I/O性能。我们也不得不说,企业级SSD并不一定能够提供最高的性能,但是能够最好地保持性能。在这种情况下,这意味着其他SSD,特别是消费类产品,可能在理论情况下能够提供很好的性能,但是当处理密集的工作负载时,企业级硬盘总是能够更好地维持预期的性能水平。

I/O性能

lometer测试及其文件服务器、web服务器和工作站测试显示了系统是如何扩展的。单个SSD达到约每秒15 000 个I/O操作,而有两个驱动的RAID 0阵列得到额外的10 000个 I/O操作。增加更多的SSD能够相应的增加整体I/O容量。

每个增加的SSD不仅增加了容量,同时I/O性能也实现强劲稳步的增长。这个测试系统似乎没有接近任何I/O性能上限,但每次增加驱动器都得到了相同数量的扩展。使用传统的磁性硬盘驱动器,只有增加非常多数量的驱动器(两位数)才能实现这样的性能。或者,换种说法,曾经你可能需要增加几个新的服务器或者巨大的RAID阵列,而现在购买多一个SSD就已经足够。

数据库基准测试似乎有点不准,单个SSD应该能够实现更好的性能,但是趋势仍然是相同的,五驱动RAID 0阵列可以提供更多的I/O吞吐量。

Iometer流

对于速度追求者而言,连续读取速率绝对让他们感觉物有所值。在五个驱动器的情况下,RAID阵列峰值数据吞吐量达到1000 MB/s(读取)和1122 MB/s(写入),后者更快是因为RAID控制器正在缓存。更重要的是,每增加一个驱动器,都会提高相同值的性能,扩展几乎呈线性发展。

4 KB随机读取/写入

当读取和写入随机选取的4KB数据块时,结果如下所示。增加的SSD提高了数据吞吐量和每秒I/O操作。如前面所述,性能扩展几乎呈线性发展。

测试结果分析

在RAID 0阵列中的SSD测试揭示了一个有趣的结果:增加更多的驱动器能够同等程度地提高性能和容量,数据吞吐量和每秒I/O操作也同样增加。

在我们的测试中,性能扩展几乎呈线性发展,每个增加的驱动器带来了大致相同的增长。在I/O性能测试中,当增加驱动时,我们并没有碰到任何上限或者阔扩展性减少,所以你应该根据你的平台架构的带宽和延迟限制来考虑是否选择SSD。对于SSD RAID,扩展容量带来了相同程度的性能提升。

当然,测试结果并不能完全适用于所有RAID系统,但是这个测试带来了一个重要发现:与传统硬盘驱动器相比,基于SSD的RAID阵列能够从增加更多驱动中获得更多多优势。加入更多闪存驱动器,能力变得越强大,尤其是I/O性能,而I/O性能在商务领域发挥着关键作用。可能你不会看到这样的RAID 0阵列用于很多生产服务器,还有其他性能增加的RAID模式可供你使用,以增加速度和确保关键任务系统的可靠性。

对于企业而言,在规划SSD RAID系统时,这些结果提供了一些新的参考标准。除了闪存驱动器、控制器和服务器平台的价格外,还需要考虑可能使用的驱动器的数量。然而,这些测试结果也显示,SSD RAID的优势只有在适当环境才能得到充分发挥,例如高速度数据访问网络或者文件服务器。
the king of nerds
返回列表