首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

[数字电源系列文章]故障管理架构

[数字电源系列文章]故障管理架构

关键字:数字电源   故障管理架构  

那么,想怎样?

将PMBus用于远端采样和全系统的故障记录是有意义的。您可以收集整个系统范围内的数据并以足够快的速度将其置于非易失性存储器中。这可在大多数器件常见的内置故障记录功能之外增加价值。通常,内置记录将具有更多关于原始故障之根源的更多详情及更优信息。外部记录器将具备有关整个系统的全局时间戳信息。利用这两种记录,您就将获得最佳的诊断时机。

然而,采用一根串行总线来保护负载并不是好主意。与内置解决方案相比,400kHz串行总线的理论最佳情况值要慢10倍。

让我们换一种方式来研究该问题。假定一根串行总线必须在30μs内关断一个电源轨,那么其时钟必须具有多高的速度呢?当采用理想情况下的14个字节时,其等于112位。加上一点用于中断延迟和或决策逻辑的时间,时钟速度大约是4MHz。现在,设想一下如果总线上有10个器件同时出现故障将发生什么。时钟速度需要达到40MHz。而倘若现在要设计一个100轨的系统又将如何呢……

在上述的两种场合中(负载保护和故障记录),PMBus在功能上均可精巧地产生一个响应。但就记录场合而言,最好是作为内置记录的一种强化;而在负载保护的场合中,最好是利用器件的能力以分享故障信息。

这正是PMBus标准委员会的初衷所在。那就是:创建一个可解决常见问题的共享标准,同时对创新活动提供支持。
返回列表