首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

高性能S、C波段声表面波微波延迟线

高性能S、C波段声表面波微波延迟线

1  引言随着晶片材料和半导体工艺技术水平的快速发展,本文作者通过扇型结构声表面波换能器的拓扑设计,晶片材料和制作工艺流程的优化设计,研制出S、C波段声表面波(SAW)微波延迟线,它比声体波(BAW)微波延迟线的结构、生产工艺流程更加简单,体积更小,延时精准度高、一致性好、可靠性高,更适合量产。可广泛应用于雷达、电子对抗、高度计、通信、引信、信号处理器、目标模拟、微波信号存储和鉴频等系统中。在空间设备中应用具有强抗辐照能力。

2  SAW微波延迟线基本工作原理SAW微波延迟线的基本结构,如图1所示,它由压电晶片、输入/输出叉指换能器(IDT)、金属屏蔽条和反射吸声层组成。其工作原理是当电信号加载到输入换能器后, 利用逆压电效应将电信号转换成声信号并以声的速度(比电磁信号慢105)沿晶片表面传播一段距离,经输出换能器接收,利用压电效应把声信号还原成电信号,形成电信号的延迟。显然改变两个换能器间的相对距离,就可得到不同延迟时间的电信号,金属屏蔽栅条用于输入/输出换能器间的电磁屏蔽,吸声层用于吸收声波反射。


图1  SAW微波延迟线的基本结构示意图

3  SAW微波延迟线的研制3.1  扇形拓扑IDT结构设计SAW延迟线要实现微波频段的工作频率、宽的工作带宽、高的三次渡越抑制、低的插入损耗和小的带内波动, 关键是IDT设计。根据工程项目的应用要求,同时考虑到温度(-55℃~+85℃)变化可能引起的漂移,以及工艺过程可能带来的误差,我们建立了一种扇形拓扑IDT的理论模型,经仿真优化确定了IDT拓扑设计新结构,从研制出的几种SAW微波延迟线试验结果和最终产品测试结果证明,这种新结构设计完全实现了项目要求的S、C波段工作频率,宽的工作带宽(200~500MHz),延时时间(0.05~3us),三次渡越抑制(40dB~55dB)和直通抑制(30dB~45dB)等指标要求。

3.2  晶片材料选择(2~4英寸圆晶片)由于表面声波是沿晶片表面传播,所以在晶片材料的选择上对其表面状态的要求很高。对工作在微波频段的SAW器件来讲,在工艺制作过程中晶片材料的透光性可导致晶片背面形成漫散射,从而降低光刻衬度,导致失真的线宽,至使工作频率、带宽等性能产生偏差,同时IDT的指间隔非常小(1/4λ),很容易受到静电释放影响,导致IDT的烧毁。为此我们选用了具有弱热释电效应的2~4英寸标准晶片见图2,有效解决了静电释放导致IDT烧毁和晶片开裂现象,同时光的漫散射也得到了有效抑制,成品率大幅提高。


图2  4英寸圆晶片
3.3  电磁屏蔽设计电磁屏蔽是SAW微波延迟线设计的另一个难点。从图1的结构看出,输入与输出换能器是在同一个水平面上。声表面波器件是通过电-声、声-电变换的声波传播来实现电信号传输的,但电信号也可不经过电-声、声-电变换而直接从输入IDT偶合到输出IDT,尤其工作在微波频段和要求延迟时间很短时,这种影响就更严重。为有效抑制IDT间的电磁辐射,我们通过优化输入输出IDT的结构,采用倾斜式金属屏蔽栅条和隔板凹槽双腔体隔离的封装设计见图3、图4,有效抑制了输入/输出端电磁辐射,提高了SAW微波延迟线产品对直通信号抑制能力。


图3  2.7GHz声表面波微波延迟线封装结构

图4  4.3GHz声表面波微波延迟线2种封装结构

3.4  制作工艺流程SAW微波延迟线的生产过程是采用标准、成熟、通用的半导体平面工艺及流程如图5所示,它只需1个工艺流程就可实现多芯片批生产,工艺过程稳定、可靠、重复性好、适于批量生产。


图5  SAW微波延迟线加工工艺流程图

4  结果与讨论我们按工程项目要求研制出4种中心频率分别为1.5GHz,2.7GHz,2.85GHz,4.3GHz的SAW微波延迟线,主要性能分别如下。

4.1  1.5GHz SAW微波延迟线主要实测技术指标见表1,频域响应见图6,时域响应见图7。

表1  1.5GHz SAW微波延迟线实测指标
项目
实测技术指标
工作频率范围/GHz
1.25~1.75
带 宽/MHz
500
延迟时间/us
0.498
插入损耗/dB
≤26(无匹配)
≤35(含温补衰减)
三次渡越抑制/dB
≥54
直通抑制/dB
≥45

图6  1.5GHz SAW微波延迟线频域响应

图7  1.5GHz SAW微波延迟线时域响应

4.22  7GHz SAW微波延迟线主要实测技术指标见表2,频域响应见图8,时域响应见图9。

表2  2.7GHz SAW微波延迟线实测指标
项目
实测技术指标
工作频率范围/GHz
2.6~2.8
带 宽/MHz
200
延迟时间/us
0.05
插入损耗/dB
≤22(无匹配)
三次渡越抑制/dB
≥31
直通抑制/dB
≥40

图8  2.7GHz SAW微波延迟线频域响应

图9 2.7  GHz SAW微波延迟线时域响应

4.32  85GHz SAW微波延迟线主要实测技术指标见表3,频域响应见图10,时域响应见图11。

表3  2.85GHz SAW微波延迟线实测指标
项目
实测技术指标
工作频率范围/GHz
2.7~3.0
带 宽/MHz
300
延迟时间/us
3
插入损耗/dB
≤60(无匹配)
三次渡越抑制/dB
≥50

直通抑制/dB


≥40



图10  2.85GHz SAW微波延迟线频域响应

图11  2.85 GHz SAW微波延迟线频域响应

4.3  4.3GHz SAW微波延迟线主要实测技术指标见表4,频域响应见图12,时域响应见图13。

表4  4.3GHz SAW微波延迟线实测指标
项目
实测技术指标
工作频率范围/GHz
4.2~4.4
带 宽/MHz
200
延迟时间/us
0.355
插入损耗/dB
≤45(无匹配)
≤60(含温补衰减)
三次渡越抑制/dB
≥45
直通抑制/dB
≥30

图12   4.3 GHz SAW微波延迟线时域响应

图13  4.3 GHz SAW微波延迟线时域响应

目前国内还没有工作中心频率在1.5~4.3GHz间SAW微波延迟线的研制报道,中科院声学研究所率先研制成功,其中2.7GHz、2.85GHz和4.3GHz的SAW微波延迟线,在国内外均未查到相关报道,属国际首创。

与国内外相近技术指标的声体波(BAW)延迟线相比,关键的三次渡越抑制性能,SAW微波延迟线高于BAW微波延迟线17~27dB,为国际领先水平。见表5。

表5  SAW延迟线与BAW延迟线指标对比
指标
Teledyne
BAW
国内BAW
声学所SAW
工作频率
范围/GHz
4.2~4.4
4.2~4.4
4.2~4.4
带宽/MHz
200
200
200
延迟时间us
0.330
0.345
0.358
0.355
三次渡越
抑制/dB
20
18
28
45
4  结束语本文介绍的SAW微波延迟线还具有以下优势。
1)SAW微波延迟线是用标准的2~4英寸圆晶片制作,每个晶片上可排列几十至几百个芯片图形,经过1个工艺流程即可完成几十至几百芯片的制作。而不像BAW延迟线需要在圆棒晶体的两个端面经过4~6工艺流程、逐个调试修正完成制作,可见SAW微波延迟线产品的一致性、可靠性、延时精准性和批量生产能力等方面有着明显优势。

2)芯片装配结构,SAW延迟线为片状,易于表面贴装,结构可靠性高。BAW延迟线是圆柱状安装结构复杂。

3)表声波比体声波的传播速度慢1.5倍左右,因此SAW延迟线的体积和重量比BAW延迟线更小,易于小型化。

4)经批量试生产验证,SAW微波延迟线批次产品的延迟时间的不一致性<±0.05ns,插入损耗的不一致性<±0.5dB,BAW微波延迟线是很难做到的。  

本系列产品按工程项目要求,均一次通过了可靠性试验,证明了本系列产品具有高可靠性和很好的环境适应性,在雷达、高度表、电子对抗等领域有着广泛应用前景。
the king of nerds
返回列表