|
- UID
- 1023166
- 性别
- 男
- 来自
- 燕山大学
|
最近，有新闻称深圳山寨厂商做出能商用的首款android，并强调了“能用”。还邀请某知名媒体人、知名博主撰文称赞，对此笔者认为强调能用就是好手机么？能用就是合格？能用就有市场么？到底手机“能用”这个标准有多高。
新闻中只是展示了这款手机的android界面，具体手机我没看到。但是我不用看到这款手机，就可以断定该手机绝对超不过HTC的android产品，更和iPhone没有可比性，也无法和任何一款诺基亚手机、三星手机相比，甚至是最为低端的2610。
有人看了我上面的问题不免要骂人了，说我崇洋媚外，哗众取宠。其实你们可以暂且慢点骂人，还容我把话说完再骂也不迟。之前，我写过一篇《对国产智能手机芯片的悲观解读》提出了，当前中国手机企业缺少的不是操作系统，不是芯片制造，缺少的是对人性化设计的研究，缺少工业设计的研究。
iPhone的成功在于其人性化的设计，乔布斯说：“iPhone让你扔掉手中难用的智能机。”所以手机不仅仅要能用，还要好用。只有达到了好用的程度才算是一款合格的手机。我举一个简单的例子，一款300元的山寨手机一样开机，一样打电话，一样发短信，算是能用；但是拿在手里就如同纸壳一样轻飘，按起来吱吱嘎嘎作响，按键不灵活，菜单设计不便捷，这不是一部合格的手机。
只要拿出一部国产手机和诺基亚等品牌对比，你就会看到我们在UI设计、工业设计上的差距是多大。所以手机能用这个标准说高很高，说低很低。我们手机企业的浮躁和唯利是图，短视造成了我们不研究用户使用习惯，不创新UI，不做好的手机设计，就知道一味的模仿和抄袭。
Android系统是免费使用，但是如果不做好手机的UI，不做好工业设计，这只能毁掉Android的名声，败坏了一个很棒的手机平台，用鲜花插在牛粪上来形容也不为过！ |
|
