首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

十三所美国顶级高校合力研发,“人体器官芯片”有那么重要?

十三所美国顶级高校合力研发,“人体器官芯片”有那么重要?

相传,“药王神”神农氏为了给老百姓消灾祛病,决心尝百草,定药性。神农氏遍尝百草,多次中毒,最终因尝试断肠草而离世。不要以为这种事情只发生在神话里,大名鼎鼎的Barry Marshall干过更“出格”的事情。Marshall为了研究幽门螺旋杆菌的致病性,竟一口气喝下一试管的幽门螺旋杆菌。最终,5天之后,他的目的达到了,差点因此病死。后来,他因为研究幽门螺旋杆菌的贡献,获得了2005年的诺贝尔生理医学奖。



那些Marshall们之所以“舍得一身剐,喝毒试药连眼睛都不眨”,就是因为那个时候技术落后,或者没有合适的研究模型。后来,由于以身试毒实在是太危险,就抓来小白鼠啊、猴子啊等,让它们去顶包“尝百药”。同时,为了研究新药对人体的影响,科学家开始在培养皿里培养人体细胞,看看这些新药对人体细胞是不是有毒副作用。那些新药只有过了这两关,才可以进入人体临床试验。

但是小鼠和人类离体细胞并不能替人类把好试药的大门。据统计,进入临床试验的新药,通过临床I期和III期的概率约为60%,通过临床II期的概率仅为30%,这样一来能够顺利通过三期临床试验的药物仅有10.8%。那些在临床上被KO掉的新药,主要是因为疗效不好,甚至是对人体有毒副作用。

90%的新药都要被KO掉,这是多么巨大的浪费。据统计,现在一种新药面市,平均研发费用竟高达10亿美元,历时长达8-14年。必须找到一种更加迅速、有效的临床前实验方法,缩短药物研发周期,降低研发费用。

人体器官芯片研发计划

为了解决这一难题,2012年美国国立卫生研究中心(NIH)、美国食品和药物管理局(FDA)和美国国防部高级研究计划局(DARPA)联合发起“organs-on-chips”(人体器官芯片)的研发工作,计划投入7500万美元。

再来看看参与研发团队的阵容:哥伦比亚大学、康奈尔大学、杜克大学、哈佛大学、霍普金斯大学、麻省理工大学、威斯康星大学、加州大学、华盛顿大学、范德堡大学、德克萨斯大学、匹兹堡大学、宾夕法尼亚大学等十余所美国高校。

这个“organs-on-chips”到底是个什么技术,竟牵动了这么多顶级机构的心?

下面我们就拿走在前沿的哈佛大学Wyss研究所的创新性工作,详解“organs-on-chips”技术。

在新药的临床前实验中,使用小白鼠模型能够了解新药对整体的影响,但不能很好的反应新药对人体的影响;使用体外培养的人体细胞,能够了解新药对人体的影响,却又缺乏整体的把握。因此,早在10多年前,康奈尔大学的Mike Shuler首次提出了,用人体不同器官的细胞在芯片上构建人体组织,模拟人体环境的设想。




Wyss研究所使用了制作计算机芯片的技术,将活的人体器官细胞植入到芯片上,同时芯片可以模拟细胞在人体内的环境。在芯片的槽道中有三个并列的流体通道,两边的通道是真空通道,中间的通道是植入细胞的通道。

在中间通道的正中间有一层有透性的生物膜,薄膜上布满小孔。在薄膜的上面铺满一层肺细胞,薄膜的另一面铺满血管细胞。因此,薄膜上面可以流通空气,下面可以流通血液。另外,两侧的真空通道可以收缩,同时带动中间的通道一同收缩,于是肺细胞也跟着收缩,这就模拟了人体肺泡在呼吸过程中的收缩生理过程。
返回列表