首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

10/15GHz双屏频率选择表面的分析与设计

10/15GHz双屏频率选择表面的分析与设计

1  引言频率选择表面(Frequency Selective Surface, FSS)是由金属贴片或缝隙构成的二维周期性阵列。它对不同频率的电磁波有反射或透射特性。例如,缝隙单元的FSS显高通特性,贴片单元的FSS显低通特性。因此,可以选择不同形式的单元来选取所需频率的电磁波,即常说的FSS具有空域滤波特性。由于具有如此特性,其应用也受到了极大的关注。主要应用有两个方面:一是用作副反射器,如图1所示。置于抛物面焦点处的天线A工作于频率fA,置于抛物面顶点处的天线B工作于频率fB。FSS_1与FSS_2传输fA,反射fB。由于FSS_1与FSS_2传输fA,所以天线A与抛物面构成工作在fA的抛物面天线。FSS_1与FSS_2反射fB,所以天线B与用作副反射器的FSS_1和用作扩展抛物面口径的FSS_2构成工作在fB的卡塞格伦天线。由此可知,FSS为反射面,多频工作提供了很好的解决方案,也为降低星载、机载天线的数量、重量和安装空间提供了很好的解决途径。二是用作天线罩。FSS天线罩能够在不影响天线工作性能的前提下,降低了天线的雷达散射截面(RCS),而且与传统的吸收体相比,具有增加带宽,减小吸收体厚度等优点。

本文针对FSS在第一方面应用,设计了一个对电磁波的入射角和极化形式都不敏感,而且有较大带宽和较小带间间隔的双屏频率选择表面。


图1  用于副反射器的FSS



2  FSS的分析与设计FSS的频率响应特性主要取决于单元形状。各种常用结构单元(如图2所示)的详细讨论可见文献[4-9]。它们之间的性能比较如表1所示。由表1可知,方环单元对电磁波的入射角不敏感、交叉极化电平低、带宽宽,而且还能得到较小的带间间隔。


图2  FSS单元



表1  各种单元性能比较


单元
入射角改变时,谐振频率的稳定性
交叉极
化电平
带宽
最小带
间间隔
方环
1
1
1
1
圆环
1
2
1
1
耶路撒冷
2
3
2
2
偶极子
4
1
4
4
交叉偶极子
3
3
3
3
“叉”型
3
3
3
2
注:“1”表示最好,依次类推

单元形式决定频响特性,单元尺寸决定FSS的工作频率。对于方环或圆环来说,周长为整数倍波长时谐振。为了避免方向图出现零点,方环或圆环的周长一般取一个波长。如果是印制在介质板上,其周长约为一个有效波长。当单元尺寸与谐振尺寸相差较大时,远离谐振频率的电磁波会透过FSS;但会有一定的损耗,主要是由介质、导体和散射产生的。

栅格的布阵方式及单元间距的大小主要影响栅瓣。二维FSS的栅格布阵方式一般有两种,正方形布阵和三角形布阵(等腰或等边三角形)。与阵列天线一样,为了避免栅瓣的出现,FSS相邻单元的间距在边射方向(垂直)入射时应小于一个波长。表2列出了不同布阵方式时,未出现栅瓣的单元间距选取准则。

实际的FSS需要介质支撑,引入介质会给FSS设计带来诸多好处。首先,介质加载可以降低电磁波的入射角对谐振频率的影响。其次,改变介质厚度,可以调整谐振频率。第三,介质加载为多频段FSS的设计提供了很好的解决途径。第四,介质加载可以减小单元尺寸,从而缩小FSS的尺寸。

表2  栅格布阵方式与单元间距


布阵方式
最大间距















屏数的多少也对FSS的性能产生很大的影响。单屏FSS在多数情况下很难满足系统带宽和损耗的要求,这时就需要多屏。考虑多屏的计算复杂度和实现难度,常采用双屏。双屏与单屏相比,带宽较宽,谐振带宽的边缘截至明显增强,而且还能消除单屏中的表面波现象,有利于提高传输和反射。

3  10/15GHz双频FSS根据第二节所讨论的,作者设计了一个10GHz传输、15GHz反射的网栅方环单元的双屏FSS。如图3所示。采用网栅方环结构,能够得到较小的带间间隔(反射谐振频率/传输谐振频率=1.5~2),而且在谐振频率处对入射角和极化比较稳定。由于该结构在X与Y方向完全对称,因此具有良好的圆极化特性。方环的尺寸决定反射,其外周长约为一个反射谐振波长。栅格的尺寸决定传输,其内周长约为一个传输谐振波长。FSS单元印制在Rogers RT/ Duroid 5880(tm)上,泡沫用来支撑两个屏。


图3  10/15GHz双屏FSS



FSS的测试结果如图4、5、6所示。图4清楚的表明了在不同模式下(TE/TM),入射角对传输的影响很小,仅在大角度入射(>45°),频率轻微向高频漂移。插入损耗小于1dB的传输带宽约为3GHz,反射大于20dB的带宽约为4GHz。图5和6描述了TE/TM模式下,FSS对方向图的影响。图5和图6的方向图的变化,主要是因为FSS在10GHz处的插入损耗造成的,但是方向图未发生明显的变化,仅是向下平移。在大角度处,方向图也没发生太大的变化。从而说明,设计的10/15GHz的双屏FSS具有良好的性能。



图4  TE/TM模式时,不同入射角的传输




图5  TE模式,FSS对方向图的影响



图6  TM模式,FSS对方向图的影响



4  结论本文详细讨论了FSS的设计思路和方法。完成了10/15GHz的双屏FSS设计、仿真和测试,结果表明所设计的FSS性能优良。




记录学习中的点点滴滴,让每一天过的更加有意义!
返回列表