首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

DSP工程师不得不参加ISSCC的几大理由

DSP工程师不得不参加ISSCC的几大理由

 过去的数字信号处理团体将聚集在每年一度的ICASSP大会上(声学、语音和信号处理年会,现在知道的一般是信号处理会议)。虽然现在仍然在举行,但是许多DSP方面的学者和工程师不再参加,因为他们认为这个会议太“学术”,或者在派遣人员去希腊或者夏威夷后并没有看到丰厚的回报。然而,“学术”的特征并不是共通的,当然还有一些其他不同的会议。IEEE的ISSCC(国际晶体管电路讨论会)就是其中之一。ISSCC将于2008年2月3日-7日在旧金山举行。
  ISSCC对于DSP工程师的吸引力主要因为当今的IC已经模糊了系统芯片的区别,模拟IC往往进行许多数字信号处理。这个会议除了IEEE质量保证外,至少还有两个明显优势:
  提供一个模拟和信号处理应用和解决方案的观点,并且拥有很多量化数据;
  一般而言,在这次会议上公布的芯片必须部分可用,并且已经达到其他重要标准。
  这有一些DSP系统设计师感兴趣的资料,来自于2007年的会议和2008年会议日程的先进项目。作为一个DSP人,我很高兴得说我去年出席了整个会议,并且能够理解和欣赏他们:
  从ISSCC2007

  “从7mW-183mW动态参数可调的H.264视频编码芯片,”来自于台湾的Chang等人。
  “拥有20MHz信号带宽的数字调制极性的CMOS功率放大器”来自于斯坦福大学Kavousian等人。
  从2008年的先进项目:
  来自于Numenta公司的Jeff Hawkins “为什么电脑不能越来越像人脑?或者说,用这些晶体管要做什么?”
  Georgia Tech S.Pinel等人的“90nm CMOS 60GHz无线设备。”
  硅谷工程师在受到上司的批准后可以跳上地铁或火车到达那里。此外,我认为模拟专家们可以从DSP工程师或者说社会中坚的互动中获益。

继承事业,薪火相传
返回列表