首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

GPRS与内容计费

GPRS与内容计费

摘要 随着数据业务的快速发展,业务种类越来越丰富。丰富的业务向其承载网GPRS提出了内容计费的要求。本文针对GPRS实现内容计费的方案进行了讨论,提出了GGSN改造和WAP网关改造两个方案并对两个方案进行了对比分析。
  随着数据业务的快速发展,业务种类越来越丰富,业务内容越来越新颖。业务种类不同,计费要求也不同,对其GPRS承载网也提出了越来越高的要求,其中一条就是要详细区分不同业务,实现内容计费。随着彩信业务的推出,GPRS网络面临着在GPRS流量中清晰地区分彩信流量的迫切需求。内容计费也由此成为了我们的研究重点。
1、内容计费提出的背景及其涵义
  根据目前的彩信计费原则,彩信按条计费,即用户每成功发送一条彩信收取用户一定费用,不收取GPRS流量费用。用户发送彩信时,SGSN无法判断用户使用的业务类别,因此SGSN同样会产生SCDR话单。该话单需要进行核减消除。现网只有彩信中心掌握用户发送彩信的流量,GPRS的设备SGSN、GGSN都无法区分用户的业务类型。因此目前采用粗略核减方式进行流量核减,即在用户的GPRS流量中核减掉彩信中心提供的该用户的彩信流量,见图1。这种核减方式可以粗略的核减掉用户使用彩信发生的GPRS流量,但是具有“效率低、误差大”的明显缺点。
  首先,由于彩信话单需要在一个完成的发送和接收流程结束后才会产生。按照目前的核减方式,对于不能及时接收的彩信,BOSS系统无法得到实时的“彩信流量”,经常需要延迟48h,因此无法完成彩信费用实时核减。而且,效率低容易造成出账慢以及核减不及时的情况。

图1 彩信粗略核减流程

  其次,这种核减方式还存在误差大的缺点。如果用户发送彩信出现失败,彩信中心将不能记录这次业务的流量,而SGSN同样会产生费用而无法进行核减。
  因为这种粗略核减方式存在的问题较多,所以网络上急需实现GPRS流量的精确区分和计费。由此我们开始讨论内容计费的问题。内容计费顾名思义是“按照内容”来计费的意思。在3GPP R6版本内容计费包括以下几种含义:
  (1)基于会话的计费。在区分业务种类(MMS、WAP、KJava、Streaming)基础上,进行流量、时长等的计费。
  (2)基于事件的计费。根据对某个链接的点击次数计费。
  (3)基于通信的计费。根据GPRS的通信流量、时长来计费。
  MMS流量的精确核减问题是基于业务种类的流量计费,它没有3GPP规范中内容计费的计费颗粒那么复杂,是简单的内容计费。但是讨论问题解决思路及进行改造方案比较时,需要从长远的角度出发,考虑到将来内容计费的全面部署问题。
2、内容计费的方案
  2.1 方案1—GGSN方案
  方案1的网络结构如图2所示,保持SGSN、WAP网关等网元不变,改造GGSN,解析7层协议,配置业务规则,区分各种流量,成为增强型GGSN。在话单处理上,通过GCDR进行内容流量的核减,具体方式为:SGSN仍然出所有GPRS流量的SCDR,GGSN出内容计费的GCDR,SCDR流量减去GCDR中的彩信业务流量完成核减:SCDR流量-GCDR彩信业务流量=用户GPRS流量费用。由于SGSN、GGSN设备均在一个局域网内,能够实时的对用户彩信流量进行核减,因此可以解决彩信计费不准确的问题,从根本上避免了费用误差。

图2 GGSN改造方案

  2.2 方案2—WAP网关改造方案
  方案2的网络结构如图3所示,保持现有的GGSN不变,改造WAP网关,解析7层协议,配置业务规则,区分各种流量,成为增强型WAP网关。在话单处理上,以SGSN的SCDR为主话单,减去WAP网关产生彩信业务的流量话单,即可实现对MMS按条计费流量的剔除:SCDR流量-WAP网关的彩信业务流量=用户GPRS流量费用。由于SGSN和WAP网关不在一个局域网内,甚至处于两个不同的省份间,因此能够对用户彩信流量进行核减会存在一定的时间差。

图3 WAP网关改造方案

3、方案比较
  方案1使用GGSN作为内容计费的核心网元,GGSN升级为增强型设备后,承担了所承载业务的计费功能,并需要随着业务的开展维护相关的计费策略规则。GGSN开启内容计费功能后,其业务容量将至少降低到原来的80%~90%。方案1的优点是符合3GPP业务的相关规范,在3GPP R6规范中提出了GGSN实现内容计费功能。规范中描述内容计费是GGSN节点的功能,系统框架具有开放性和通用性,代表了业界开展预付费业务的技术趋势。按照该方案进行改造,全网的GGSN均需要进行升级改造,存在改造难度大、实施周期长的缺点。
  方案2使用WAP网关作为内容计费的核心网元,WAP网关本身具备7层分析能力,增加相关话单功能后,较易改造升级成为支持内容计费的增强型WAP网关。方案2的优点是改造难度低,实施周期短,但是并非所有业务都经过WAP网关,因此内容计费将不能涵盖所有业务。而且现网WAP网关与BOSS无接口,方案2需要增加该接口。
  表1是两个方案的详细比较。从长远角度看,内容计费是网络演进的必然要求。出于日后部署IMS的需要,根据3GPP标准,必须在GGSN上部署实时内容计费功能,同时在GGSN上实现3GPP标准中的Gx(Gx+)和Gy接口。若缺少这些接口,日后将无法实现3GPP中的Policy Control功能,IMS网络也将无法部署。同时WAP网关方案不能对所有的业务实施内容计费。因此从全局的角度出发,从长远来看,建议采用GGSN方案实现内容计费。

表1 内容计费改造方案比较

4、实施效果及需要注意的问题

  通过对GGSN内容计费方案的测试,98%的彩信话单能被精确核减(字节数完全一致,时间一致)。但是,当用户设置的端口为9202、9203加密端口时,这些端口的彩信内容因为被加密,GGSN无法识别出是内容计费彩信流量,GGSN没有产生内容计费话单,因此也不能被核减。不能被核减的彩信话单占所有彩信话单的2%。对于该部分话单可以仍旧采用原核减方式,同时可以通知终端用户对终端设置进行修改,不再采用加密端口。
  总之,通过WAP网关的改造实现内容计费简便快捷但是不能涵盖所有业务也不符合国际规范。通过GGSN改造实现内容计费是大势所趋,但是在实施中仍然存在一定的问题,需要通过管理手段进一步完善。业务的发展将对网络不断的提出演进和改造要求,权衡利弊,兼顾现在与未来,选择合适的演进道路是我们的目标。我们要克服困难,不断解决发展中的问题,提高网络服务水平,为用户交上一份满意的答卷。
继承事业,薪火相传
返回列表