接下来的线路很清楚，就是一个一个的分析这些个回调函数啦。
对用户源文件进行语法分析这个 treelang 注册的这些回调函数在 GCC 主框架那里被调用的顺序，我们暂时还不想深入。拣有意思的先看看吧。首先关注的是 treelang_parse_file 这个函数。在 langhooks.h 里面关于这个回调函数所作的注释说明，是要它对用户的整个源文件进行语法分析。因为这个函数的返回值是 void 所以我们预期它是通过设置某一个全局变量来完成任务的；但是也有另外一种可能，就是它会把所有要做的事情都给做完，这样它也就自然不需要返回值了。这两种可能我们现在还不能确定。让我们往下看吧。
这个 treelang_parse_file 函数在 tree1.c 中定义，这是属于到 GCC 前端的接口。它直接就跑去调用 yyparse 这个 YACC 主函数了。这倒是简单，呵呵。可是要我们从 parse.y 文件中理出个头绪来，这个文件有超过 900 行的 YACC 代码，未免有点麻烦。最关键的是这中间数据的交流不大容易看清楚，不像回调函数指针这样显而易见。如果程序果真是通过设置一些全局变量来完成任务的话，我们的分析任务就有点棘手了。
注释开始:::::
在这里先说一下 tree 这个数据结构。这是 GCC 围绕着 C 和 C++ 语言的语法分析，用到的主要数据结构。所有其它语言的编译器前端，也都需要在语法分析阶段结束以后，为 GCC 生成相应的 tree 结构的数据。然后 GCC 的后端就可以从 tree 生成独立于平台的 RTL 数据结构，并随后生成相应平台上的机器语言代码。所以作为 GCC 的编译器前端，这里的主要工作就是从一个文本文件，也就是源代码，生成这个 tree 结构的数据，喂给编译器的后端。我们看到，前端是依赖于编程语言的；后端是依赖于机器平台的；中间的 tree 和 RTL 则独立于编程语言和机器平台。但是话虽如此说，这个 tree 和 RTL 数据结构也还是主要以 C 和 C++ 语言为考虑问题的中心。这是不可避免的事情。
:::::注释结束
好啦，没办法啦。我们这就开始从 treelang 目录下的 parse.y 一行一行的往下瞅吧。这个 Treelang 程序语言的语法很简单，我们看到哪儿，说到哪儿。
注释开始:::::
在看 GCC 的源代码的时候经常会遇到 GTY 这个东西。这是 GCC 内部的内存管理机制所需要的，在 C 语言代码上添加的一些类型信息，这些类型信息在 GCC 内部做垃圾收集的时候会用到。这个细节我们这里先忽略过去，以后讲到相关内容的时候再做说明。
:::::注释结束
在 parse.y 中的一些主要的产生式上所匹配的 C 函数，它们所做的工作大体上都是首先根据语法分析的结果，把自己定义的结构 struct prod_token_parm_item 里面的数据先给设置好；然后根据情况调用在 treetree.c 中定义的相关函数，生成 tree 结构的数据；这之后再把返回来的 tree 结构数据记录在 struct prod_token_parm_item 里面，并把整个结构的数据放到 symbol_table 这个单向链表上。这样看来，似乎这个 symbol_table 就是我们前面所要寻找的全局变量了。是不是在语法分析任务完成以后，就获得了这个全局变量；然后依赖于这个全局变量，后续任务才得以获得输入数据，继续往下执行呢？
我们来仔细看一看 tree1.c 中这个 symbol_table 变量的定义如下。
1
| static GTY(()) struct prod_token_parm_item *symbol_table = NULL;
|
注意到这是被申明为 static 的变量。在 Samuel P. Harbison III 和 Guy L. Steele, Jr 所合著的 C: A Reference Manual 的英文版的第五版第八十三页上，关于 static 变量有如下说明："On data declarations, it always signifies a defining declaration that is not exported to the linker."换句话说，这个 static 的 symbol_table 变量，在 tree1.o 之外是看不见的。这不可能是我们所要寻找的全局变量。
可是，另一方面，除了这个变量有点像是那么一回事之外，其它的就再也没有什么有趣的变量了。这是怎么一回事呢？我们先不管它，往下看了再说吧。
那么这个 parse.y 文件大体如是啦。其它的一些具体的细节问题，牵涉到 Treelang 程序语言的具体定义，暂且不是我们的兴趣所在。粗粗的看一遍下来，这个语法分析的过程，从 GCC 的主体结构上，经由 lang_hooks 进入 treelang 部分的 yyparse 函数，这个函数按照语法定义，把编译器用户输入的 Treelang 语言的源程序分解成若干类型的小块，加以分析，生成自己定义的 struct prod_token_parm_item 结构的数据，再把这些数据一个一个串到 symbol_table 这个链表上面；这样就算完成任务了。线索从 lang_hooks 中定义的这个回调函数撤出，再度回到 GCC 的主体框架。
对了，上面还忘了说，在把用户输入的 Treelang 语言的源程序进行分解以后，在分析的过程中，按照各种类型的小块，还生成了相应的 tree 结构的数据，一起记录在各自的 struct prod_token_parm_item 结构里面，这样就一并把这个 tree 结构的数据也都放在了 symbol_table 这个链表里了。
接下来回到 GCC 的主体框架上的 toplev.c 文件。可是迷惑人的事情出现了，在函数 compile_file 对回调函数 treelang_parse_file 进行调用之后，无论是在 toplev.c 文件中，还是说在哪一个其它的回调函数里也好，似乎都并没有什么有趣的事情发生了。这让我们如何是好？看来我们只有回过头去仔细跟踪 treelang 目录下的 treetree.c 文件中的那些函数，看看它们在被 parse.y 中的产生式调用执行的时候，到底干了些什么。
语法分析的细节根据从 parse.y 这个 YACC 文件中的产生式得来的线索，我们首先关注 treetree.c 文件中的 tree_code_create_variable 这个函数。从那个 YACC 产生式，我们估计这个函数是为一个变量申明而构造必要的 tree 数据结构。这个函数有 100 行不到的源代码。我们来仔细的看一看。这个函数使用了从 GCC 的框架结构里面来的关于 tree 数据结构的一些 API 接口。我们目前所最感兴趣的，就是这个函数在利用这些接口函数构造一个和所对应的 YACC 产生式相当的 tree 结构数据以外，还干了些什么。我们之所以关心这个"以外"，是因为目前我们最想了解的，是这个从 Treelang 语言的源程序开始，到一连串的 tree 结构数据，然后是怎么变成 RTL 结构的数据的。只有在有了这样一个概观以后，我们对 GCC 前端的编写方法才能算有了一个初步的大概的了解。
根据这样的思路，我们很快就看清楚，在这个 tree_code_create_variable 函数中，在设置好若干个局部的 tree 结构的数据以后，引人注目的在一个 if 语句的分支中调用了 rest_of_decl_compilation 这个函数。而且在这个函数被调用返回以后，似乎不再有重要的事情发生了。这个函数来自于 GCC 框架结构上的 toplev.c 文件。这样的话，根据我们前面的分析，这个函数里面应该会隐藏有我们的主要问题的答案。也就是说，在 YACC 文件 parse.y 把用户提供的 Treelang 语言的源文件肢解以后，在 treetree.c 中的相应的函数，为之生成了相应的 tree 结构数据，而在现在我们所关注的这个 rest_of_decl_compilation 函数（以及在这个 if 语句的另一个分支中出现的一系列相应的函数）中，应该会完成从 tree 结构的数据到 RTL 数据的翻译。
从另一个角度补充一点，程序的执行线索是如何从 GCC 主框架进入 parse.y 中的呢？这一段我们前面分析过了，现在再来提醒一下。这是从 GCC 的框架结构，进入到 treelang 这个 GCC 的语言前端模块注册的 lang_hooks 结构的数据，找到相应的回调函数，最终找到 parse.y 这个 YACC 程序的入口 yyparse 函数的。在 yyparse 之后，我们看到程序的主线索进入了 treelang 目录下的 treetree.c 文件中的函数。最后，我们重新又追踪到 GCC 主体部分的 toplev.c 文件中的函数。现在我们的整个图景的大轮廓就快要完全弄清楚了。
GCC 前端的全景图终于，我们在 rest_of_decl_compilation 函数中，看到了一系列的和 RTL 相关的函数调用。稍微仔细的看了一遍之后，我们有把握得出这个结论了。我们在本文的开头部分，曾经猜想 GCC 的主体部分在要求 GCC 这个 Treelang 语言前端从用户提供的 Treelang 语言的源程序文本，经过语法分析，得出相应的 tree 结构数据以后，会把这个数据通过函数返回值传回给 GCC 的主体程序，或者设置一个全局变量，这样就算完成任务了。但是事实上，经过我们上面的分析，发现不是这么一回事。
相反的，在 Treelang 这个语言前端得到需要的 tree 结构的数据以后，继续往下的运行，这完全是 Treelang 前端必须自己负责的任务。这个 GCC 前端必须自己调用 GCC 主体部分提供的，用来从 tree 结构数据生成 RTL 结构数据的函数接口，以完成从 tree 结构数据到 RTL 结构数据的翻译过程。这样，这个 GCC 的语言前端的任务才算完成。换句话说，GCC 的这个语言前端承担的角色是非常的主动的。很明显，这样的设计提供给我们极大的灵活性。关于这一点，我们以后会逐渐看到。
小结本文限于篇幅，只大略讲述了 GCC 前端的框架结构，给出了一个粗略的全景图。在以后的几篇文章中，我们将进一步探索 GCC 的主体部分为 GCC 前端所提供的 API 函数和数据结构。并利用这些知识，探索一下为 GCC 编写一个 Scheme 语言前端的可能性。在这一系列文章结束的时候，希望能使得读者朋友们对 GCC 以及程序语言的本质有一个更加深刻的了解。也希望 GCC 的前端的作者人数，就能和 Linux 内核模块的作者人数一样多。我们的座右铭是：每一个人都是程序员；每一个人都能加载自己编写的内核模块；每一个人都能使用自己实现的编程语言！（不要害怕，这只是一句玩笑话。呵呵。） |
