首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

Moco 框架以及其在 Web 集成测试的应用(1)

Moco 框架以及其在 Web 集成测试的应用(1)

Moco 框架以及其在 Web 集成测试的应用我们往往将软件测试可以分为单元测试、集成测试、系统测试和验收测试。而集成测试界于单元测试和系统测试之间,起到"桥梁作用",一般由开发小组采用白盒加黑盒的方式来测试,既验证"设计",又验证"需求"。 主要用来测试模块与模块之间的接口,同时还要测试一些主要业务功能。集成测试(也叫组装测试,联合测试)是单元测试的逻辑扩展。它最简单的形式是:把两个已经测试过的单元组合成一个组件,测试它们之间的接口。从这一层意义上讲,组件是指多个单元的集成聚合。在现实方案中,许多单元组合成组件,而这些组件又聚合为程序的更大部分。方法是测试片段的组合,并最终扩展成进程,将模块与其他组的模块一起测试。最后,将构成进程的所有模块一起测试。此外,如果程序由多个进程组成,应该成对测试它们,而不是同时测试所有集成测试进程。
Web 集成测试在很多时候,我们的 Web 应用程序往往会成为项目的瓶颈,以至于影响整个项目的按时发布。那么我们不禁要问,为什么会出现这样的情况?是什么在阻碍着项目的进度?在我们深入探讨这个问题之前,让我们先回忆一下一个典型的 Web 项目开发所经历的过程,从而寻找出问题的根源。
从开发的流程上看,它与其他的产品开发没有本质的区别,无外乎立项、审核、开发、集成、测试、维护这些具体的过程。每个步骤参与的人员和行为也都大同小异,然而您会发现往往很多的    Web 项目总是在集成测试环节出现这样或者那样的问题?(当然集成测试符合普氏原理,其他的产品开发也会遇到这样棘手的问题,只是 Web 显得更加的明显和突出罢了)其实这和具体的 Web 项目没有多大的关系,有点绕?哦,这句话的意思就是,我们需要将思维跳出具体的项目本身,从整个产品的角度来看待问题,这样就很容易找到痛点。那么让我们换个角度来看这个问题:
客户–〉Web/客户端–〉系统基础软件
从上面的关系中我们可以看到,作为"食物链"顶端的 Web 项目往往起着一个"中间人"的角色,在它之下是系统软件(如操作系统本身或者其上的中间件),而在它之上往往直接面对客户。在软件开发的经典教程里,总是将这种处于中间衔接层的软件设计称为--鲁棒性。也就是说它需要的是某种颠覆性的 OUTPUT,将具体的需求转化为实际的可以操作的架构设计,这样的一个"中间人"往往在一个产品的生命周期中扮演者举足轻重的角色。
Web 集成测试的痛点而 Web 项目区别于其他项目的本质原因就在于,它直接面对需求的提出者--客户,而这部分的需求变动也是最为活跃的。也就是因为这样,往往很多时候我们对于 web    的开发要求的就是,快速!但这样的观点仅仅限于在 UI 或者 Web    编程方面,对于与底层系统的集成往往素手无策?因为底层系统一般来说是公司产品的核心内容,也遵循着典型的产品开发模式,在需求变更方面也显得很谨慎而小心。面对突入其来的的需求变动,底层系统往往很难跟的上节奏,而且很多时候    Web 的开发和底层系统的开发是分开的,或者分属于不同的开发部门,即使是一个方法级别的调用,就会浪费掉大家很多的沟通成本,接口的变更或者是 API 的向下兼容这些都是翻来覆去争论的话题。由于大家所处的开发领域不同,工作的方式,方法的不同,甚至是编程语言的差别,这些问题最终会暴露在集成测试这里,从而影响整体项目的开发进度。
这里就有一个真实的案例。在 Web 开发中,我们遇到了大数据显示的问题,分页显示无疑是最合适,也最很容易想到的解决方案。但由于其他的因素,底层系统无法在既定的项目期限内给予    API    方面的支持,在经过深入的沟通和相互理解之后发现,这样的功能在系统层面这个角度来说,属于优先级较低的功能。而且在他们开来,客户往往更习惯于使用命令行查看结果,并没有提出这样的需求,当然这样的争论是没有意义的,大家看待问题的角度不同,我们也不能一概而论,毕竟还是还有一些客户并不属于"专业级"用户,或者由于其他的原因的限制,他们不得不选择使用浏览器查看执行结果,面对这样的情况,摆在    Web 开发人员面前的问题就是如何在既定的情况下修改已有的结构,从而支持数据分页并且保证足够的可扩展性,以保证在未来底层系统可能支持的情况下,将代码修改的成本降低到最小?
解决思路和方案问题已经暴露出来,让我们畅想一下期望的开发模式是什么,可能更容易让我们审核目前的问题,并找到最佳的解决方案。让我们畅想一下,如果我们在 Web    开发阶段没有这么多的顾虑而专注于功能本身,或者说我们总是假定底层系统足够的强大,并支持所有可能的的需求变更,是不是就没有这样的问题了?那么是否真的有这样的一个框架开始关注于这些问题,从而将    Web 开发人员解放出来,使其更加关注于自身领域的的需求呢?换句话说我们需要一个"模拟"的底层系统,它返回所有我们希望的结果,从而让我们将所有的注意力放在 Web    这个层面,对,这就是今天要介绍的 Moco!
返回列表