依赖注入和Butter Knife源码分析（1）

look_w

一、控制反转和依赖注入:

两图的区别：

（1）图一有高度的耦合性，多个对象相互依赖，如果ObjectA想让ObjectB跟随自己转动应该怎么做？
在ObjectA中创建一个ObjectB的对象，然后调用ObjectB的某个方法进行转动。ObjectA主动控制ObjectB的创建和行为。
（2）图二在ABCD中创建了一个第三方容器，第三方容器控制ObjectA、B、C、D的创建和转动。如果ObjectA想让ObjectB跟随自己转动应该怎么做？
A告诉第三方容器，让第三方容器去创建ObjectB，并且让ObjectB进行转动。
（3）对比：图一控制权在自身，图二控制权在IOC容器，降低了多个对象之间的耦合性。这就是控制反转的思想。

1、控制反转（IOC）：
Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”。控制反转是种设计思想，将你设计好的对象交给容器控制，而不是在你对象内部直接控制。

    控制什么？控制了外部资源获取，比如对象创建、文件读取等。
    什么反转了？依赖对象的获取反转了。ObjectB依赖于ObjectA。之前是ObjectA想获取ObjectB由自身控制，现在ObjectA获取ObjectB由IOC容器控制。

2、依赖注入（DI）：
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”。组件之间依赖关系由容器在运行期决定，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。 谁依赖谁？某个对象依赖于IOC容器 谁注入谁？IOC容器提供资源，将资源注入到某个需要的对象中。

3、控制反转和依赖注入的关系：
同一思想的不同说法。资源获取的主动索取变成被注入。

4、依赖注入的实现：

    基于接口：定义接口，提供给IOC容器来传入自身所需要的对象
    基于set方法：通过方法提供给IOC容器来传入自身所需要的对象
    基于构造函数：通过构造提供给IOC容器来传入自身所需要的对象
    基于注解：通过注解，生成方法，给IOC容器来传入自身所需要的对象